L69 — 



Sammlungen, ohne beschrieben und abgebildet zu sein. Sie gehört 

 unzweifelhaft zur rostrata-Grwppe, ist aber als eine durch die Empor- 

 krümmung des Schnabels und die viel stärkere Wölbung gut charakte- 

 risierte Lokalform anzuerkennen." 



P'ür Württemberg sind als Fundorte der schon gerade vorhin 

 genannte Altsee bei Altshausen, sowie ein Teich bei Ebenweiler 

 OA. Saulgau zu erwähnen, wobei jedoch zu bemerken ist, dass an 

 beiden Orten typische cellensis-Foimeii, in der Grösse allerdings teil- 

 weise ziemlich reduziert, vorkommen 1 . Auch in dem vom Federsee 

 gegen Buchau hin führenden Kanal neigen die modifizierten, wiederum 

 dickschaligeren cellensis - Muscheln zur Aufstülpung des Schnabels, 

 jedoch noch nicht in so hohem Grade, dass sie zu der forma recurvi- 

 rostris zu rechnen wären. 



H. v. Gallenstein (40) unterstellt diese merkwürdige Form nur 

 der var. piscinalis Nils. Wir werden sie allerdings dort wiederum 

 antreffen, wie wir sie auch schon bei der typischen Form von Ano- 

 äonta cygnea L. angetroffen haben, jedoch nicht in dieser frappanten 

 Ausbildung, die sie hier ihrer cellcnsis-Natur verdankt, welche von 

 Hause aus zur verlängerten Form hinneigt 2 . 



1 Doch fand Miller (69) ein Exemplar von 196 mm Länge. 



2 Dass v. Gallenstein (42) Langschnabelformen nur der var. piscinalis Nils. 

 unterordnet und anderseits mit H a z a y (50) an der streng zu unterscheidenden 

 .lugendform dieser Muschel gegenüber der von A. cygnea L. Typus und var. 

 cellensis Schrot, festhält, erklärt seine Darstellung von dem stellenweisen Zu- 

 sammenleben typischer cellensis-Formeii mit verlängerten piscinalis Nils, im 

 Wörther See in Kärnten. Allein wenn ich unsere württembergischen Vor- 

 kommnisse zum Vergleich heranziehe , wie z. B. im Schweigfurtcr Weiher bei 

 Schussenried die typische cellensis-Fovm ganz unmerklich gegen den AbHuss der 

 Schüssen aus dem Weiher in die kleinere Schnabelform, wenn selbst die wunder- 

 schöne fragilissima-Yorm des Federsees allmählich in die dickschaligere Schnabel- 

 form des südlichen Federseekanals übergeht, wenn im Altweiher bei Altshausen 

 mächtige cellensis-Typen und kleinere recurvirosiris-Fovmen nebeneinander^ igen, 

 ebenfalls durch Übergänge verbunden, so kann ich mich mit dem besten Willen 

 nicht entschliessen, diese Schnabelformen auf einmal für var. piscinalis Nils, zu 

 halten. Ich möchte auch hier wiederholen , dass die Jugendformen von A. pis- 

 cinalis allerdings stets den ansteigenden Oberrand zeigen, welchen Hazay und 

 v. Gallenstein für ein Charakteristikum des Typus halten, dass aber dieselbe 

 Erscheinung, nur nicht bei allen Individuen, auch bei dem cygnea- und cellensis- 

 Typus nachgewiesen ist, ganz besonders auffallend zeigt die fragilissima-Foim 

 der Feäersee-cellensis diesen Charakter bei den jugendlichen Muscheln, während 

 diese dann im Alter geradezu den idealen cellensis-Umxiss verkörpern. Ausserdem 

 betont aber v. (i allen stein noch einen Unterschied in der Färbung des Tieres, 

 indem dasjenige von A. rostrat a Kok., in diesem Fall also von piscinalis Nils.. 



