171 — 



teil 'sehr kurz, Hinterteil verlängert und in einen breiten, auffallend 

 abwärts gebogenen Schnabel endigend. 



Massverhältnisse von Muscheln aus der Schüssen unterhalb der 

 Schweigfurter Mühle : 



Länge: L25, Höhe: 60, Dicke: 40 mm. 



Auch diese Formausbildung haben wir schon bei der typischen 

 Anodonta cygnea L. angetroffen und werden sie wiederum bei der 

 var. piscinalis Nils, begrüssen können. 



Der Geschlechtsunterschied kann bei den Schalen dieser eben 

 durchgesprochenen Schnabelformen auch darin erblickt werden, dass 

 die Weibchen in der Regel aufgeblasener und noch niedriger sind 

 und der Schnabel fast immer breiter ist als bei den Männchen. 

 Die Jugend formen aller dieser Langschnabelmuscheln 

 zeigen meist noch keine Spur von dieser Form Verzerrung, 

 sondern gleichen ganz und gar denen der typischen 

 var. rcllensis Schrot. Aus diesem Grunde müssen wir die Lang- 

 schnabelformen des cellensis-Kreises in ihrer Gesamtheit nur mit 

 Zubilligung von Ausnahmen als örtliche und nicht, wie bei der 

 typischen eygnea-Foim, als individuelle Nebenmodifikation betrachten, 

 bei welch letzterer, wie wir gesehen haben, die abdominal ver- 

 längerte Form schon bei den jugendlichen Muscheln zu erkennen 

 ist. Erst in der Auf- und Abbiegung des Schnabels, je nach der 

 Lage der Muschel im Schlamme, kommt auch hier das individuelle 

 Moment zur Geltung. Zu erwähnen ist noch, dass sich ganz 

 speciell unter diesen Degenerationsformen jene Muscheln mit zer- 

 fressenen Wirbeln finden, ein Merkmal, das man früher ebenfalls als 

 genügend zur Aufstellung einer besonderen Species erachtete {Ano- 

 donta ca/riosa Küst.). 



Es ist keine leichte Sache , ohne weiteres alle jene alten, 

 namentlich KüSTERschen Species aufzuzählen, welche in den Formen- 

 kreis der Anodonta cellensis Schrot. , d. h. hauptsächlich in den 

 ihrer mehr oder minder degenerierten Schnabelmodifikationen einzu- 

 rechnen sind, insofern als auch die var. piscinalis Nils, über eine 

 Langschnabelgarde verfügt. Doch ist ziemlich sicher anzunehmen, 

 dass die meisten von denjenigen, welche Küster nach jeweilig be- 

 sonderer Beschaffenheit des Schnabels, nach Korrosionen der Wirbel, 

 nach Verschiebungen des Ligaments u. s. w. beschrieben hat. hier- 

 her einzureihen sind. 



Zunächst fällt einmal die Sammelspecies „rostrata" Held und 

 Kokeil in diese Kategorie, und ich glaube nichts mehr über diese 



