— 194 — 



Angesichts dieser grossen Formveränderlichkeit der Muscheln 

 unserer grösseren Seen hat denn auch Clessin längst schon eine An- 

 zahl verschiedener Formen aus den oberbayrischen Seen beschrieben 1 , 

 die nach unseren Darstellungen unter der Bezeichnung „subvarietas" 

 als örtlich vereinzelte Lokalvarietäten oder, besser gesagt, örtliche 

 Nebenmodifikationen dem einen oder andern der fünf Formenkreise, 

 zumeist aber der lacustrina-FoYm, je nach ihrem Charakter unter- 

 zuordnen sein würden. Da ich die betreffenden Muscheln selbst nicht 

 kenne, muss ich natürlicherweise davon Abstand nehmen, mich da- 

 mit eingehender zu befassen. Ich beschränke mich darauf, einige von 

 dem genannten Autor gegebene wichtige Gesichtspunkte zu erwähnen. 

 Er sagt in der angeführten Schrift: „Die Mollusken der Seen halten 

 sich nur an den Ufern oder in der Nähe derselben in seichterem 

 Wasser. Die grösseren Muscheln halten sich innerhalb einer Wasser- 

 tiefe von 1 — 3 m. Sie ziehen aber das seichtere Wasser den tieferen 

 Stellen vor, ich habe unter 4 m noch keine lebenden Muscheltiere 

 getroffen. 



Haben die Ufer der Seen mit Schilf oder anderen Wasserpflanzen 

 durchwachsene Stellen mit ruhigerem Wasser, welche in ihren Ver- 

 hältnissen mit jenen kleinerer Weiher ziemlich übereinstimmen, so 

 findet sich an solchen Orten eine Molluskenfauna, welche mit der- 

 jenigen solcher Wasserbehälter mehr oder weniger übereinstimmt. 

 Ebenso nehmen Unionen und Anodonten, welche in die Abflüsse der 

 Seen geraten, sogleich wieder andere Formen an, welche mit der 



1 Besondere Beachtung scheinen die Muscheln des Starnberger Sees zu 

 verdienen, welcher nach Clessin's (24) Beschreibung sehr kalkhaltig ist, wo- 

 durch die Muscheln ganz wesentliche Modifikationen erfahren haben. Sie er- 

 reichen mir eine mittlere Grösse, sind sehr starkschalig und zeigen für die ersten 

 4—5 Jahre auffallend rasches Wachstum, das dann plötzlich abnimmt und nur in 

 sehr geringem Masse fortgesetzt wird. Gerade diese Erscheinung führt der ge- 

 nannte Autor auf das stark kalkhaltige Wasser zurück, welches bei den im ganzen 

 geringen Zuflüssen nur wenig pflanzliche Nahrungsstoffe aufgelöst enthalten kann, 

 wodurch dann das Tier gezwungen ist, sehr viel Kalk auszuscheiden, um die 

 eigentliche Nahrung zu erhalten , und infolgedessen schon nach wenigen Jahren 

 nicht mehr fähig ist, grössere Nahrungsüberschüsse zum eigenen Wachstum zu 

 verwenden. 



Clessin hat aus diesen Muscheln zwei besonders bemerkenswerte Formen 

 als subvar. rostrellata Cless. und subvar. subcallosa Held herausgegriffen und 

 dem lacustrina- Typus untergeordnet, da dieselben ganz ausgesprochenen See- 

 charakter tragen. Die Detailbeschreibungen sind in der angeführten Schrift ge- 

 geben. Ich verweise auf diese Darstellungen, weil mir selbst die genannten 

 Formen niemals durch die Hände gegangen sind. 



