Ueber württembergisehe Collembola. 



Von Dr. C. Schäffer in Hamburg. 



Im August des Jahres 1890 habe ich etwa zehn Tage einer 

 Ferienreise benutzt, um in Gemeinschaft mit meiner Frau in der 

 Umgebung von Urach (schwäbische Alb) und Ludwigsburg Collem- 

 bolen (Poduriden s. 1., Springschwänze) zu sammeln. 



Das Resultat war der Nachweis von 43 Arten und 10 Varie- 

 täten, wovon 5 Arten und 2 Varietäten als neu zu bezeichnen sind. 



Nach Bearbeitung dieser Sammlung wandte ich mich an den 

 Vorstand des Kgl. Naturalienkabinets, Herrn Prof. Dr. Lampert, und 

 erhielt auf meine Bitte das im Naturalienkabinet verwahrte, im 

 Laufe der Jahre gesammelte Collembolenmaterial zur Bearbeitung. 

 Durch die Untersuchung desselben ist die Zahl der mir aus Württem- 

 berg bekannt gewordenen Arten nunmehr auf 59 angewachsen, ein- 

 gerechnet 9 neue Arten. 



Wenn das nun auch wahrscheinlich erst wenig mehr als die 

 Hälfte der auf württembergischem Gebiete auffindbaren Formen ist, 

 so glaubte ich doch, nicht nur die Beschreibungen der neuen Arten 

 und Varietäten, sondern eine Bearbeitung des ganzen Materials ver- 

 öffentlichen zu sollen, da Arbeiten über württembergische (resp. süd- 

 deutsche) Collembola bisher noch ganz fehlen und zu hoffen ist, dass 

 nun um so eher sich Forscher finden werden, welche das von mir 

 Begonnene fortsetzen. Es kommt hinzu, dass die Untersuchung des 

 vorliegenden Materials bei zahlreichen Arten Anlass bot zu teilweise 

 recht wichtigen Bemerkungen, zu deren Veröffentlichung auf diese 

 Weise eine passende Gelegenheit geschaffen war. 



Bezüglich der von mir angewandten Nomenklatur, der Ab- 

 kürzungen etc. verweise ich auf meine Arbeit [20] über „die Collem- 

 bola der Umgebung von Hamburg und benachbarter Gebiete" 

 (S. 154 — 157), bezüglich der Fangmethoden auf [22] „die Collem- 

 bola des Bismarck-Archipels" (S. 395—396). Hinzuzufügen habe ich 



