— 248 — 



Identifizierung unmöglich, ganz abgesehen davon, dass Lubbock's 

 Diagnose zu unvollständig ist. 



Von besonderem Interesse ist sodann der Vergleich mit anderen 

 Höhlenformen. Unter diesen weicht A. cirrigera Moniez [14] 

 so sehr von A. paradoxa ab, dass an eine Identität beider gar nicht 

 zu denken ist. Anders steht es mit der A. gracilis (Jul. Müller). 

 Müller [15] spricht von „4 Punktaugen" zwischen den beiden „glo- 

 merierten Augen". Letztere sind jedenfalls die Postantennalorgane, 

 erstere 2 Paare von Pseud-Ocellen auf der Antennenbasis. Da aber 

 die Diagnose sehr unvollständig ist, kann auch hiermit A. paradoxa 

 nicht identificiert werden. 



Als zweite Höhlenform mit Analdornen könnten die von 

 Schiödte [23] irrtümlich als Jugendformen der unbewaffneten A. 

 stillicidii (Schiödte) betrachteten Tiere der Adelsberger Höhlen ange- 

 führt werden. Aber diese sind weder ausreichend beschrieben noch 

 (weil sie als Jugendform betrachtet wurden) benannt. So bliebe 

 dann noch die Art übrig, welche Hamann [8] Lipura stülicidii nannte, 

 für welche ich jedoch , da sie sich von Schiödte's Art durch das 

 Vorhandensein von 2 Analdornen unterscheidet, einen neuen Namen, 

 A. hamanni n. sp., einführen muss. Hamann macht über dieselbe 

 folgende Angaben : 



Weiss. Antennalorgan aus etwa 8 im Halbkreise geordneten 

 fingerförmigen Erhebungen bestehend , von denen die mittleren am 

 längsten sind. Postantennalorgan aus 10 Höckern (Hamann's Fig. 16 

 zeigt allerdings 11). 2 Analdornen. Bis 4 mm. — Dazu kommt, 

 dass aus Fig. 16 hervorgeht, dass die Postantennalorganhöcker fast 

 kreisrund sind und dass Carpenter [4] an HAMANN'schen Exemplaren 

 3 Pseud-Ocellen hinter jeder Antenne fand. 



Hieraus ergeben sich aber Unterschiede zwischen der A. para- 

 doxa und A. hamanni im Antennalorgan, im Postantennalorgan und 

 in den Pseud-Ocellen, sowie noch ein weiterer Unterschied von A. 

 stillicidii (Schiödte) und A. hamanni, nämlich die Höckerzahl im 

 Postantennalorgan, insofern als Schiödte von 28 (2 X 14) „Augen" 

 spricht. 



Was die A. stillicidii (Schiödte) betrifft, so kann dieselbe iden- 

 tisch sein mit der ebenfalls unbewaffneten Höhlenform A. wrightii 

 (Carpenter) und letztere 1 halte ich für nichts anderes als A. inermis 





1 Diese Ansicht fand ich nach Niederschrift dieser Arbeit durch Unter- 

 suchungen an Tieren, welche Prof. Carpenter freundlichst sandte, bestätigt. 



