- 253 — 



früher [20] gegebenen Diagnose, besonders bezüglich der Mucrones. 

 Sehr nahe verwandt ist die Art mit S. rhaetica Carl. Doch liefern 

 das Postantennalorgan und die Mucrones gute Unterschiede. Be- 

 züglich der Mucrones steht die Art der 8. subcrassa SCHIFFER (aus 

 Feuerland) nahe. 



S. uniunguiculata (Tüllb.) (Fig. 10—12). 

 Syn.: Achorutes uniunguiculatus Tüllberg 1KG9. 

 Diagnose: Postantennalorgan kleiner als eine Ocelle (Fig. 11). 

 aus 5 Höckern, einem kreisrunden centralen und 4 kleineren, dem 

 centralen dicht anliegenden peripheren, bestehend (Fig. 10). Kralle 

 mit einem sehr kleinen Innenzahn in der Distalhälfte. Tibien mit 

 3 — 4 Keulenhaaren, welche deutlich länger sind als die Kralle. Furca 

 ziemlich schlank, Dentes nicht ganz doppelt so lang wie die Mucrones, 

 Manubrium so lang wie die Dentes. Mucrones schmal rinnenförmig, 

 wenig länger als die Kralle des 1. Beinpaares. 2 kleine gebogene 

 Analdornen auf deutlichen Papillen, welche grösser als die Analdornen 

 sind (Fig. 12). Behaarung gleichmässig kurz. Farbe graublau. 

 Länge fast 1 mm. 



Fundnotiz: Ludwigsburg, unter Moos und Rinde im Osterholz, August 

 1896, 2 Exemplare, zusammen mit Xenylla maritima. 



Die Art wurde bisher nur in Schweden (Tullberg), Südrussland 

 (Scorikow, Stscherbakow) , Nordfrankreich (Moniez) und Grönland 

 (Meixert) beobachtet. 



Bemerkung zur Diagnose: Tüllberg [26] giebt betreffs 

 Achorutes uniunguiculatus an: „Dentes furculae acuminati et duplo 

 vel triplo longiores quam mucrones." Herr Prof. Tullberg hat mir 

 durch gütige Übersendung eines typischen Exemplares die Unter- 

 suchung desselben ermöglicht. Dabei habe ich festgestellt, dass 

 auch bei dem TuLLBERG'schen Exemplare die Dentes nicht ganz 

 doppelt so lang sind wie die Mucrones. Auch sonst stimmt das 

 Tier mit der obigen Beschreibung überein. 



6. Gen. : Pseudachorutes Tullb. 



P. corticicola (Schäffer). 

 Syn.: Schottella corticicola SCHÄFFER 1896. 

 Urach, August 1896, 2 Exemplare. 



Diese Art war mir bisher nur in 1 Exemplar bekannt. Nach- 

 dem ich dieselbe nunmehr noch einmal untersuchen konnte, stelle 

 ich die Ähnlichkeit der Mundwerkzeuge mit denen von Pseudacho- 



