— 21(i - 



cyrtus albicans Reuter zu L. lanuginosus (Gmel.). Eine gute Dia- 

 gnose ist offenbar nur mit Berücksichtigung der „Jugendformen" zu 

 gewinnen. 



T. minor Ltjbb. 1862. 

 Syn.: T. tridentifer Tullb. 1872. 



T. phimbeus Lubb. 1873 (Monograph). 



Teinach, Moos, 1882, Dr. Wurm leg., 1 Exemplar. 



Stuttgart, Hofkeller, Juli 1885, Prof. Lampert leg., 9 Exemplare. 



Heiligkreuzthal (Schwarzwald), an Pilzen. November 1894, Oberförster 

 Spohn leg., viele Exemplare. 



Grunbach (Remsthal), 14. Mai 1895, Prof. Lampert leg., 1 Exemplar. 



Langenau bei Ulm, Moos, 1896 und Januar 1898, Oberförster Büroer, 

 viele Exemplare. 



Urach, August 1896, 1 Exemplar. 



Einige Exemplare sind infolge starker Pigmententwickelung fast 

 schwarz. — Am Uracher Exemplar tragen mehrere der oberen Krallen 

 nur 4 Zähne (statt 5 — 6). 



Bemerkung zur Synonymie: Ich habe T. tridentifer Tullb. 

 und T. minor Lubb. identifiziert wegen der Bemerkung von Lub- 

 bock [12] betreffs der Dentaldornen : „some have lateral processes", 

 sowie der Bezahnung der oberen Kralle. Ist diese Identifizierung 

 richtig, dann hat der Name T. minor die Priorität. Nun giebt 

 allerdings Lubbock an, dass T. minor nur 9 Dentaldornen an jedem 

 Springgabelast besitzt, während Tullberg von 10 — 11 Dornen 

 spricht. Da ich jedoch zahlreiche — wie ich glaube, halbwüchsige 

 - Tiere mit 7 — 8 Dornen fand, so dürfte die Zahl der Dental- 

 dornen allein nicht zur Trennung genügen, vielmehr müssen wir die 

 geringere Zahl der Dornen im allgemeinen wohl wie bei T. vulgaris 

 als Jugendmerkmal betrachten. 



16. Gen.: Papirius Lubb. 



P. fuscus (Lucas). 



a. forma principalis. 



Bopserwald, unter Steinen, September 1887, Prof. Lampert leg., 1 Exemplar. 

 Urach, unter Rinde und Holz, August 1896, 7 Exemplare. 

 Ludwigsburg, Moos und Rinde, August 1896, 5 Exemplare. 

 Sybillenhöhle , Juli 1898 , H. Fischer leg. (man vergleiche die folgende 

 Varietät). 



Ich habe mich vergebens bemüht, zwischen P. fuscus (Lucas) 

 und P. süvaticus Tullb. stichhaltige Unterschiede zu finden und bin 

 daher der Ansicht, dass letzterer eine helle Form von P. fuscus ist. 



