— 386 — 



Klein: Die Konchylien <ler Süsswasserkalkformationen Württembergs, in diesen 

 Jahresheften II, 60 ff. Mit 2 Tafeln. Die Fortsetzungen im VIII. und 

 IX. Jahrgang enthalten nichts direkt auf Steinheim Bezügliches. 



Lentilius, Rosinus: Eteodromus medico-practicus anni 1709. Stuttgard 1711. 

 p. 606. 



Quenstedt: Petrefaktenkunde 1852 (5 Arten, wovon 3 abgebildet auf Taf. 32 1; 

 Sonst und Jetzt 1856. p. 254 (der oft wiederholte Holzschnitt der Valvata); 

 Epochen 1861. p. 72: Das Steinhehner Becken, in diesen Jahresb. XXII. (1866), 

 116—127 (Dr. Hilgendorf habe seit 1862 die Schnecken studiert; nach 

 so gründlichen Untersuchungen in einem einzigen Steinbruche dürfe man 

 hoffen, dass über das Schneckenlager ein gewisser Abschluss komme). 



S a-n d b er ger , Fridolin : Die Land- und Süsswasserkonckylien der Vorwelt. Wies- 

 baden 1870 — 1875, besonders p. 630—655. Ferner Die Steinheimer Planor- 

 biden siehe Bericht über die Naturforscherversammlung in Wiesbaden 

 1873; Verhandl. d. phys.-med. Ges. zu Würzburg. N. F. Bd. V. 231: Jahrb. 

 d. deutschen malakozool. Ges. I. 54. 



Schal ch: Süsswasserkalk von Hinterried, im Neuen Jahrb. f. Min. etc. 1887. 835. 



Schröter: Die Geschichte der Flussconchylien. 1779. p. 144 u. 282, nennt .die 

 Kräuselschnecke mit erhöhtem Wulst" . welche er Tab. VI fig. 10 ab- 

 bildet (es ist Garinifex multiformis); er hat „diese Schnecke in guter An- 

 zahl in einer Partie Muschelsand gefunden, den ihm ein Freund aus Bay- 

 reuth verehrte". Steinheim wird also nicht genannt. 



Seh üb ler wird in dem ZiETEN'schen Werk für 4 Arten als Autor genannt; 

 eine Abhandlung kennen wir von demselben nicht. 



v. Zieten: Die Versteinerungen Württembergs. 1830—32. hat 8 Species von 

 Steinheim aufgeführt und abgebildet; 4 derselben sind von Schübleb be- 

 nannt worden. 



Die Steinheimer Schnecken sind seit mehreren Jahrzehnten in 

 allen Sammlungen verbreitet J und berühmt wegen ihrer schönen 

 Erhaltung, ihres massenhaften Vorkommens 2 , ihrer .Eigen tüm- 



1 Erwähnt werden sie schon im vorigen Jahrhundert von Lentilius, 

 Key ssler und Schröter, s. o. 



2 Diese zwei Eigenschaften erwähnt schon Lentilius, herzoglicher Leib- 

 arzt in Stuttgart, welcher in seinem Tagebuch zum 5. Juli 1709, nachdem er die 

 an diesem Tage verschriebenen Recepte aufgeführt hat , in hübschem Latein 

 schreibt: „Heute sind mir winzig kleine, blendend weisse Müsehelchen übersandt 

 worden, welche aus einer Sandgrube beim Dorf Steinheim im Heidenheimer Distrikt 

 lierausgescharrt worden sind, einige so gross wie ein Hanfkorn, die meisten kleiner, 

 viele so klein, dass sie mit blossem Auge kaum unterschieden worden können. 

 Sie schimmern dem Schnee zum Trotz, ein überaus liebliches und seltenes Schau- 

 spiel : die meisten sind rund, einige kreiseiförmige wurden auch entdeckt. Per 

 weisse Sand, mit dem sie sich finden, wird von den Einwohnern zum Scheuern 

 des Bodens und hölzerner Gefässe benützt. Nie sah ich etwas Kurioseres, woran 

 die Geister sich versuchen können. Denn was man von Naturspielen spricht, ist 

 mehr ein Gedankenspiel. In der Natur ist nichts ohne Zweck. Aber wozu formt 



