390 



und führt im Jahre 1875 im ganzen 18 auf. Im gleichen Jahre 

 war Professor Böttger von Frankfurt so glücklich, 6 neue Arten in 

 Steinheim zu entdecken, welche er 1877 kurz signalisierte. Heute 

 kennen wir 33 Arten. Der Wert der neuen Funde liegt haupt- 

 sächlich darin, dass das Verhältnis der für Steinheim eigentümlichen 

 Arten jetzt ein ganz anderes geworden ist. Während man vor Sand- 

 berger (1875) von Steinheim nur eigentümliche Arten kannte, sind 

 jetzt unter den 33 Species 14 (mit 2 unsicheren 16) Arten, welche 

 auch anderwärts im Obermiocän (Sylvana-Kadk) bekannt sind (unsere 

 Nummern 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 17, 18, 20, 21, 25, 30, unsicher 

 6 und 19). Zwei weitere (No. 2 und 12) haben mindestens im ober- 

 miocänen Kalke sehr nahe Verwandte. Nur zwei dieser Arten sind 

 auch aus der oberen Abteilung des Mittelmiocäns (Brackwasser- 

 schichten) bekannt (No. 7 und 20); alle anderen kennt man in der- 

 selben Form nur aus Obermiocänschichten. Zwei Arten werden von 

 Autoren mit untermiocänen Formen als Varietäten vereinigt (es sind 

 No. 17 und 25), aber in Steinheim findet sich von beiden die für 

 Obermiocän charakteristische Abart. Wenn im neuesten „Engel" 

 noch zu lesen ist, man sei über das Alter der Steinheimer Süss- 

 w T asserbildungen nicht einig, ob Ober-, Mittel- oder Untermiocän. so 

 dürfte dieser Satz künftig keine Unterlage mehr haben. Ich wüsste 

 wenigstens nicht, was unter den nunmehrigen Verhältnissen zu einem 

 Zweifel an dem obermiocänen Alter der Steinheimer Bildungen be- 

 rechtigen könnte. Es kann sich jetzt nur noch um das Ver- 

 hältnis zu den übrigen Obermiocänbildungen handeln 

 und insbesondere zu den am Rande des Steinheimer Beckens ab- 

 gelagerten Sylvana-Kalken '). 



Die vollständige Gleichzeitigkeit beider Bildungen, so dass am 

 Rande der Sylvana-Ka]k . in der Mitte des Beckens die Carinifex- 

 Schichten abgesetzt worden wären, ist nicht wohl annehmbar, weil 

 der Sylvana-Ka\k nach der ganzen Art seines Auftretens ein grosses 

 Seebecken voraussetzt, und weil die Landschnecken wie die übrige 

 Landfauna der Carinif ex-Schichten die Einmündung eines Baches 

 oder sonstige Einschwemmungen fordert. Wenn ferner die Sylvana- 

 Bildungen jünger wären, so würden Spuren derselben im Innern des 



1 Aus diesen Randbildungen (gegen den Neuselhalderhoi' hin) kennt man 

 Helix silvana und subpülchella* ; Limnaeus dilatatus* und bultatus* ; Ptanorbis 

 Larictü, declivis, laevis, Hilgendorfi und cornu (vär. Man teilt) ; Ancylus deper- 

 ditus: Vitrina suevica*. Die 4 mit * bezeichneten sind auch im Innern des 

 Beckens nachgewiesen. 



