4<t7 



„Wir haben also im württembergischen Unterland in hydro- 

 graphischer Hinsicht ganz dieselbe Erscheinung wie im Elsass. 

 Hier wie dort in jetziger und diluvialer Zeit ein Strömen, eine 

 Verfrachtung der Gesteine aus südlichen Gegenden in nörd- 

 liche: hier aus der Alb und Schwarzwald, dort aus den Alpen, 

 dagegen in pliocäner Zeit hier wie dort ein Strömen, eine Ver- 

 frachtung mehr von Nord nach Süd, hier aus dem Odenwald, 

 dort aus dem Taunus." 



Aus dem Vorstehenden ist ersichtlich , dass dieser allgemeine 

 Satz nicht nur für das engere württembergische Unterland, sondern 

 auch für das obere Neckargebiet und für die württembergisch- und 

 bayerisch-fränkische Hochebene Anwendung finden darf. 



Mögen sich nun Sachverständige veranlasst sehen, die hoch- 

 gelegenen, in alten, vor Abtrag geschützten Thaleinbuchtungen und 

 an den heutigen Enden der durch die fortschreitende Erosion ver- 

 kürzten Thäler noch vorhandenen, in den geognostischen Atlasblättern 

 als Schotter-, Schuttkies-, Sand- (Goldshöfer Sand-), Lehm- und 

 Glazialablagerungen bezeichneten Gebilde einer Nachprüfung zu unter- 

 ziehen und möge es ihnen in Bälde gelingen, bisher noch nicht ver- 

 zeichnete, fluviale Anschwemmungen kleinern Umfangs als weitere 

 Beweisstücke für die Richtigkeit des Vorstehenden zu finden ! 



Jalireshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1900. 32 



