531 



lavaretus L So kommt man am besten über die Schwierigkeiten 

 hinüber, welche die Charakterisierung als besondere Art ergiebt. 

 Über die Ursache des Kleinerbleibens des Gangfisches hat man keine 

 guten Anhaltspunkte. Beim Küchen kann man wenigstens das Tiefen- 

 leben anfühlen. Der Ganglisch lebt aber eher oberflächlicher, als 

 der Blanfelchen. In meiner Abhandlung über die Feichenarten des 

 Bodensees in unseren Jahresheften 1884 habe ich die artliche Unter- 

 scheidung, welche zuerst Nüsslin 1882, Zool. Anzeiger S. 104 — 113. 

 aufstellte, kritisch durchgeführt und die von Nüsslin angeführten 

 Merkmale teils bestätigt, teils bestritten. Meine neueren wiederholten 

 Untersuchungen führen zu dem Ergebnis, dass alle angegebenen 

 Unterschiede, auch die damals von mir anerkannten, zu gering und 

 unsicher sind, um darauf eine Trennung obiger Fische in 2 „gute 

 Arten" zu begründen. Blaufelchen und Gangfisch gehören beide zu 

 der Gruppe Dispersus Fatio = Goreg. Wartmanni (L.) Heinke, mit 

 den Hauptmerkmalen gegenüber von C. lavaretus: Mund endständig, 

 Reusenzähne lang und zahlreich, Oberkiefer etwas lang, bis zum 

 Vorderrand des Auges reichend, Schwanzstiel schlank. 



Der sicherste Unterschied zwischen Blaufelchen und Gangfisch 

 besteht in der Grösse: Gangfisch 26—28—30 cm, Blaufelchen 

 30—40 cm, in dem Vorkommen: Gangfisch hauptsächlich im Unter- 

 see und bei Konstanz im Obersee \ Blaufelchen nur im Obersee, wie 

 auch in den meisten Alpenseen, in letzteren als mancherlei Lokal- 

 rassen (s. Fatio), endlich in der Lebensweise 2 : andere Zeit und 

 anderer Ort beim Laichen, Aufenthalt des Gangfisches mit Vorliebe 

 mehr oberflächlich, des Blaufelchens in der Tiefe. 



Der beachtenswerteste angegebene morphologische Unterschied 

 betrifft die Reusenzähne. Diese sind im Verhältnis zu Coreij. 

 lavaretus bei Blaufelchen und Gangfisch zahlreich und lang. Bei 

 Vergleichung dieser beiden miteinander findet man allerdings, dass 

 die Reusenzähne beim Gangfisch etwas zahlreicher sind und 

 daher bei der geringeren Grösse der Bögen beim kleineren Gangfisch 

 noch gedrängter stehen : Fatio zählt beim Blaufelchen 33 — 39 am 

 1. Bogen, beim Gangfisch 36 — 44. Nach meiner Zählung (1. c. S. 115) 



1 oh der Gangfisch, der in Bregenz and Lindau und Langenargen, wenig- 

 stens früher, zur Fastenzeit in Menge gefangen werden soll (s. meine , Feichen- 

 arten" S. 122), mit dem Konstanzer Gangfiseh identisch ist, erscheint mir in 

 Anbetracht der ganz verschiedenei] Fangzeit sehr zweifelhaft. 



2 Klunzinger, „(her die Feichenarten des IJodensees" 1884, S. 121 — 124 

 and „Bodenseefische 8 1892, S. 12-15. 



