— Ö32 — 



sind es je 31 und 43, nach Nüsslin 35 und 41. Abgesehen von 

 der Schwierigkeit der Zählung, die man am herausgenommenen und 

 womöglich skelettierten Kiemenbogen machen muss, zeigen obige 

 Angaben der verschiedenen Autoren doch beträchtliche Differenzen 

 und Schwankungen, so dass man das Vertrauen auf die Sicherheit 

 dieses Merkmals verliert. Man kann es als werdendes, korrelatives 

 oder durch die besondere Nahrung (?) entstandenes, noch nicht 

 genügend befestigtes Merkmal auffassen. 



Als ein anderer Unterschied wird die grössere Schlau klieit 

 des Gangfisches und die grössere Stumpfheit der Schnauze 

 desselben angegeben. In den meisten Fällen mag dies seine Richtig- 

 keit haben, aber, wie beim Sand- und Silberfelchen erwähnt, ist die 

 Bemessung dieser Verhältnisse schwierig und bei Vergleichung kleiner 

 und grosser Exemplare, wie man sie fast immer vor sich hat, ist 

 man zu leicht Täuschungen ausgesetzt. Zur Beurteilung der Schnauze 

 muss man entweder frische Exemplare haben, oder solche in For- 

 malin, in Weingeist tritt meist eine Schrumpfung ein, in Formalin 

 im Gegenteil zuweilen eine Schwellung. So sind auch diese Merk- 

 male unzuverlässig und treffen nicht bei allen Individuen zu. 

 Danach könnte man auch verschiedene Süsswasseraale unterscheiden. 

 Noch weniger Wert haben, wie ich eingehend gezeigt, andere an- 

 gegebene Merkmale : etwas kleinere Wirbelzahl, Vorragen der Ober- 

 kinnlade, höherer Kopf, grösseres Auge, längerer Oberkiefer, breiterer 

 kantiger Bauch, weitere Entfernung der konzentrischen Schuppen- 

 streifen, stärkere Schuppen, festeres Aufsitzen derselben, festere Haut, 

 grössere Eier beim Gangfisch. Einen besseren Anhaltspunkt hat man 

 an der Färbung: der Blaufelchen hat Flossen und den Schnauzen- 

 rücken etwas dunkler als beim Gangfisch. Zu einer Artunterscheidung 

 kann ein solcher immerhin geringer und unbeständiger Farbunter- 

 schied, der auch nach dem Alter wechselt, nicht dienen. 



Fatio beschreibt und benennt von solchen Zwergformen der 

 Dis2)ersus-Gmp\)e, die er als Art Coreg. exiguus zusammenfasst, nicht 

 weniger als 5 lokale Unterarten der Schweizer Fische. 



Durch diese Auffassung als Zwergform bekommen die alten 

 Autoren, wie Rapp und Siebold, die keine morphologischen Artunter- 

 schiede zwischen Blaufelchen und Gangfisch anerkennen wollen, 

 recht, anderseits ist auch der praktischen Erfahrung der Fischer, 

 welche zwischen beiden unterscheiden, Genüge gethan und die alte 

 Gangfischfrage wenigstens sehr vereinfacht. 



