— 17 — 

 ponga tra coloro che temono il danno senza incontrarlo e 

 coloro che realmente lo soffrono c riceva dai prhni nn 

 premio certo per dare ai secondi un eorapenso iotegrale. 

 In altri termini vi sono da un canto Ie assicurazioni rautue, 

 vi sono dall' altro le assicurazioni a premio fisso. Qual e 

 il metodo piu conforme ai deltati scientifici ed all' esigen- 

 ze pratiche ? Qui comincia una questione che presenta pel 

 nostro paese un grande interesse di atlualita. Vediamo in- 

 fatti rinascere in Lomhardia un J associazione mutua per 

 assicurarei danni della grandine; vediamo risorgerne un'al- 

 tra a Verona ; vediamo riproporsene altro ancora in allre 

 provincie del regno. E cio tulto vediamo dopoche in epo- 

 che non guari lontane e in Lomhardia, ein Verona, e nolle 

 allre provincie tentativi ripetuti di shnili islituzioni falliro- 

 no complelamentc, tentativi ai quali perche riuscissero noti 

 manco no lo zelo dirigente di pcrsone amantissime del pae- 

 se, ne il concorso numeroso di possidenti. E tutto cio ve- 

 diamo dopoche in quelle stesse epoche prosperarono e nel- 

 le epoche posteriori mantennero sempre la loro prosperity 

 le compagnie a premio hsso, se scoria le da capilali adeguati 

 e se condotte con rettitudine o zelo. E perlanlo il prohlema 

 merita di essere studiato a fine di tenlaro che I' opinione 

 puhhlica ne riceva e presto un convenionte indirizzo. 



E prima d' o^ni altra indagine giovera cercare in che 

 la difi'erenza fra i due metodi sia falta consistere. 



Le spese di amministrazione sono inevitahili in tulli 

 due. Egualmente inevitahili in lutti due sono le competenze 

 ai perili che rilevano e stimano i danni. In lulii due vi do- 

 vrehhe essere un pareggio tra i danni sofferti e i prcmii 

 pagali. La differenza reale o crcduta comincia all' estrcmo 

 limilo di questo lerzo ed ultimo tcrmine di spesa. Poiche o 

 e veramente o alraeno da alcuno si erode che nelle assicu- 



Serie III, T. III. 



