— 29 — 

 non riportati sui nuovi libri tavolari si potcssero conside- 

 rare perduti. 



Tutlo cio e vero, raa io credo chc ne solto I'aspetto 

 della propriety ne sotto quello delle ipoteehe P introduzio- 

 ne del sistema tavolare, comunque utilissima e desiderabi- 

 lissima, sia tanto indispensabile da dover assolutamente 

 precedere la islituzione del credito fondiario. 



Quanto alia proprieta, ove si tenga conto della notoriela 

 in genere dei possessi, dei libri eensuarii perfezionati, delle 

 succession! che dopo il lSlofurono esclusivamente racco- 

 mandate al decreto del giudice, delle sanzioni penali certa- 

 mente operative quando la scoperta del delitto e di sua 

 natura tanlo inseparabile dal proiitto che se ne volesse 

 ritrarre, e tanto inevitabile, si otterra di leggeri il convin- 

 cimento che i criterii e i presidii iin qui accennati traduco- 

 no in morale certezza quella dimostrazione della propriety 

 che e offerta dai titoli d' acquisto. Ed e di cio che la prati- 

 ca costante ci assicura. Che se resta un qualche pericolo e 

 certo resta, chi non vede che appunto nelle istituzioni di 

 credito fondiario esiste a questo pericolo un rimedio abba- 

 stanza adattato, ed esisle appunto in quel capitale iniziale,e 

 in quel fondo di riserva che deve far fronte a lutte le even- 

 tualila ? 



Quanto alle ipoteehe, ove sono abolite le ipoteehe tacite 

 e le generali, ove d' altro canto la successione storica dei 

 proprietary e moralmente assicurata, tanto vale il sistema 

 tavolare quanto il sistema per ditte. 



Tolta adunque la necessita di questo cambiamento di 

 sistema che esigerebbe preparazioni molte e tempo non 

 breve, tutte le altre riforme sarebbero e agevoli ad indicarsi 

 e facili ad ottenersi, tanto piu ch' esse verserebbero su leggi 

 proprie specialmente del regno nostro. 



