— 49 — 



vana desunta da an grossolano campione, cbe non pu6 of- 

 frire esatte verificazioni con le triangolazioni posterior- 

 mente escguite. Totrebbe pero il confronto dclle distanze 

 determinate dal Zannoni eon quelle del Bureau topograftco 

 militare servire ad assegnare con maggior precisione il 

 rapporto della pertica padovana al metro, ed alia pertica 

 austriaca, cbe non la eifra d'incerla origine inviata dal 

 Mimicipio di Padova alia Commissione de' pesi e delle mi- 

 sure in Milano. Ma si vedra da simile paragone, cbe la 

 lunghezza del piede proposto allora dal mimicipio di Pado- 

 va, eccede di quattro milliinclri circa, quella del piede ado- 

 prato dal Zannoni nella misura delle sue basi. 



Infatti, riportandosi alle distanze indicate dal Zannoni 

 ncl citato suo manifesto, si trova cbe nel triangolo n. 8 

 la distanza dal campanile di S. Giustina a Bovolenta 

 risulta = perticbe padovane 0969,4 



e nel triangolo n.° II = » 6970,1 



media 6969,75. 

 Questa stessa distanza ne' triangoli 82 a, 82 // del signor 

 lenenle-colonnello Marieni e assegnata = 7790,69 klafler 

 di Vienna, e quindi equivalcnte a metri 4 4775,95 (rilenu- 

 to il piede di Vienna — 0"" ,5161024, ossia il klafter == 

 4 m ,8966 1 44); percio sarebbe la pertica padovana=2/" 1 200 1 , 

 ed il piede padovano = 0" , ,555555, cioe inferiore di 

 0, m 004059l a quello adottato dalla Commissione dei pesi 

 e dclle misure, e sancilo dalla legge italica. 



A dir vero da un'altra distanza indicata nella triango- 

 lazione del Rizzi Zannoni, potrebbesi desumere cbeil piede 

 padovano corrisponda a B ',554482. Imperoccbe nel trian- 

 golo IV del suo manifesto la distanza della specola dal 

 campanile di S. Giustina si assegna a perticbe pad. 524,7, 



Serie Hi, T. III. ' 



