— 453 — 



una sperienza del prof. Matteucci, il quale fece scorrerc 

 una stessa corrente elettrica per le due spirali laterali di 

 un induzionometro differentiate in uianiera che Finduzione 

 sulla spirale intermedia venisse a neutralizzarsi, ed osser- 

 vd che questa spirale non produceva alcuna azione sulla 

 rana preparata ; dal che dedusse che in un circuito esposto 

 a due aztoni induttrici eguali e contrarie non vi e induzio- 

 ne. — II prof. Zantedeschi dice che gli fa sorpresa, per 

 non dire stupore, che un clettricista possa supporre che due 

 azioni inducenti opposte producano correnti indotte. — 

 Veramente anche il Matteucci diceva che non vi e corrente 

 indotta ; e quale poi sara la sorpresa, o lo stupore, del 

 Matteucci quando leggera che il prof. Zantedeschi rifece 

 precisarnente il suo stesso sperimenlo (Atti ecc. pag. 55) 

 e che da due correnti inducenti uguali ottenne nella spi- 

 rale intermedia due correnti indotte eguali ed opposte, le 

 quali si resero sensihili nienle meno che al carpo ed al me- 

 tacarpo di ambedue le mani di un uomo ? 



II prof. Zantedeschi chiede al Matteucci ed al Pelrina 

 di dimostrare sperimentalmente che gli effetti di due cor- 

 renti opposte e simultanee sieno conformi a quelli di due 

 correnti successive. L'ohhiezione e hene scelta ; ad essa 

 niuno potra mai rispondere, poiche niuno potra mai fal- 

 si che due correnti percorrano contemporaneamente e in 

 direzioni opposte un medesimo corpo. 



Conckisione. — Perlanto anche dopo aver rilette le 

 memorie del chiarissimo nostro collega io rimango con- 

 vinto che ogni principio teorico sia contrario, anziche fa- 

 vorevole, all'ipolesi di due correnti simultanee ed opposte, 



— che nessun fatto sperimenlalc ne manifesto 1'esistenza, 



— e che per lo contrario tulte le sperienze finora ten tale 

 ne ahhiano dimostrata la mancanza : riraanendo peraltro 



Serie HI. T. 111. 20 



