— 186 — 

 ceis, inlegcrrimis, petiolis semi pollicaribus saepius ba- 

 si contortis, nervo primario distincto, nervis secundariis 

 obsolelis. Ung. Fl. Von. Sotz. Tab. 56, fig. 1-15. — 

 Massal. Sop. P. foss. Vic, pag. 175. — Flor. iVoi;.,p. 58. 



OSSERVAZIONI. 



Le figure A, B, C, fig. I, Tav. IV, sono cosi eguali a 

 quelle pubblieate dal chiariss. prof, linger nella Flora di 

 Sotzka che non posso avere alcun dubbio sulla determina- 

 zione. La sola fig. 1, c, sembrerebbe un po' differire a cagio - 

 ne del margine che appare Onduleggiato in qualche parte : 

 Sappiasi pero essere quest' effelto prodotto dall' ineguaglian 

 za della roccia ebe del resto e desso inter issimo. II Salix 

 tenera e tonga della Flora Helvetiae, hanno qualche ana- 

 logia colle mie impronte, ma hanno caratteri diversi nella 

 nervntura. 



Impronte indeterminabim. 



Troppo incomplete sono le reliquie delle Tav. IV, fig. 2, 

 Tav. V, fig. 4, e Tav. VI, fig. 2, e troppo mal conservate, 

 per essere suscettibili di una classificazione. Se tuttavia si 

 voglia comiuique avere un qualche giudizio, mi sembrereb- 

 be che la fig. 2, Tav. IV, fosse da eguagliarsi &\YEucalyptu$ 

 oceanica ; la fig. 2, Tav. VI, potrebbe essere una quercia, 

 laddove la fig. 4, Tav. V, mi lascia indiciso se debbasi allo- 

 gare o fra gli Eucalyptus od i Sapindus mancando di base. 



