— 299 — 

 smo do die non corre sul fllo della nostra gramatica, e 

 non s'avvede il valentuomo die le comuni regole grama- 

 licali del volgar nostro furono stabilite ben due seeoli dopo 

 che quegli seriltori gia avevano scritto ; e che ;i quegli scrit- 

 tori non c'era verun'allra gramatica che I'uso volgare, il qua! 

 uso volgare ancor vige nel vivo paiiare toscano dei non 

 gramalici idioti, che pur ci serbano l'eleganza e la propriety 

 del linguaggio. 



La gramatica fu necessaria a fare, ma la gramatica ci 

 gabello non poco delle native eleganze toscane. Allegai Y au- 

 torevole testimonio del Giusli nell' altra Lezione. Ne mi si 

 dica che Dante e il Petrarca, e gli allri piu magistrali scrit- 

 tori conservano pur la gramatica, non cosi i rimatori anti- 

 chi di bassa lega, non cosi Fra Jacopone, per es., ne i suoi 

 consorti. Qual maraviglia che alia gramatica nostra si tro- 

 vino corrispondere, per es. il Boccaccio, Dante, il Petrarca 

 se la gramatica nostra fu fatta appunto su queste piu ma- 

 gistrali scritture? E le altre che dal gran giudice della lin- 

 gua non furono per avventura studiate, ne lette bene, e ne 

 cziandio conosciute per nome, che colpa ne hanno di non 

 entrare nella gramatica anch'esse? II gran giudice senten- 

 zio come Pilato : Quod scripsi, scripsi ; ma la repubblica 

 letteraria piu che la gramatica, ne la Crusca della quarta 

 impressione seguita a studiare gli scrittori ottimi del tre- 

 cento e seguita ad arricchirne il patrimonio della lingua, cd 

 a risciaquare e mondare gli arnesi di Monna Crusca. 



E che, per escmpio, nel lesto di Fra Jacopone da Tod; i 

 copisli allerassero questa anlica pronuncia <"h' io dissi , 

 cambiandola nella presente gramatica le , c guastando la 

 rima, ne trovo ed allego esempi di Iuoghi che per buona 

 ventura nelle stampe piu antiche, e troppo meglio autorevoli 

 della cilata dalla Crusca, si leggono bene coll' anlica pi o- 



