— 702 — 



IVelle mie indagini ottaluioscopiehe diedi a queslo la 

 preferenza per la sua molta semplicita ed esiguila, poiche, 

 d'altronde, tutli gli altri guardati dal lato puramente scien- 

 lilico, tutli, mono pochissime differcnzo, conducono ai mede- 

 simi risultamenti. La sperienza dimostra die quolli a gi-an- 

 di (limensioni, o di costruttura piu complicata, nel praticQ 

 esercizio raggiungono men facilmenle lo scopo, e meglio 

 sono riservati alluso tlclle scuole, dove poco si tien conto 

 d'aleuni inevitabili inconvenienti quando si possa faroalco- 

 lo su qualche vantaggio, anclie lieve, o nel]' insegnamento o 

 nell'osservazione, 



E certo (he in pratica i miuori ottalmoscopii sono pre- 

 feribili, Piu facili a portarsi, a maneggiarsi, a muoversi in 

 lu lie le direzioni. Per essi non e mestieri che l'osservalore 

 obblighi mollo il pazienle a diriger l'occhio ora in un senso 

 ora nell' altro afGnebe gli si presenti all' esame nei diversi 

 suoi punti, percbe e !o stromcnto die si amove in traccia 

 dell'ocehio, e non queslo cii quello. 



In generale, neile osservazioni oftalmoscopiche s J usa 

 della luce artiQciale. Non vi ha dubbio die la fiamma di 

 una delle migliori nostre lampade raccolta, come suolsi, in 

 un tubo di vetro non sia mollo opporluna a progettar sul 

 fondo dell' occhio un faseio di luce assai viva. Cio non 

 pertanto ottenni non rare volte il medesimo intento colla 

 luce del sole. Alcune speripnze comparative e ripetute mi 

 dimostrarono Cno a qual segno quesla possa sostituirsi 

 a quella. Nelle mie sale clinicbe parecchie Hale mi giovai 

 dell una e dell' altra in una medeshna osservazione, e il 

 paragone mi convinse die in alcune circostanze, meglio 

 delfartificiale, conduce a sicuro giudizio la luce solare. 



Io la fo entrare in una stanza perfettamente oscura da 

 un pertugio, che con semplicissimo meccanismo posso ren- 



