— 707 — 



Parevami che quelle slriscie altro non dovcssero essere 

 die i nervi eslerni Iunghi cigliari. Ripetei piu volte I' os- 

 servazione e giunsi a convineermi che quella non era al- 

 trimenti illusione. In fatti illuminando al di fuori in quel 

 punto la sclerotica colla piccola fiamma d'una candela onde 

 osservare quella membra na per trasparenza, mi riuscivano 

 evidenti le filiform i penombre die pel luogo da loro oecu- 

 pato accertavano la presenza in quel sito dei nervi Iunghi 

 cigliari. 



Con questi cenni intendo a tutt' altro che ad esagerare 

 la polenza dell' ottalmoscopio ; anzi la mia pralica e i miei 

 convincimenti vengono a limitarne gli elogi. Tnlorno al quale 

 il mio avviso non e diverso da quello della Pres§e medicate 

 Beige. Nell'articolo in cui dava succinte notizie del Con- 

 gresso ottalmologico di Brusselles cosi giudica I' ottalmo- 

 scopio. 



« Questo slrumento, dice il Giornale medico helgio, sa- 

 ra inconlrastabilmente utile in ogni casoin cui si trattera di 

 scoprirc le materiali alterazioni nel profondo d un occhio 

 nel quale si possano far giungere i raggi luminosi. Ma in 

 circostanze opposte quale ne sara la polenza ? Come polra 

 esso giudicare della sensivita della retina e in generate di 

 quanto spelta alle funzioni delTocchio ? Come potra slabi- 

 lire se una calaratta sia complicala all'amaurosi e so l'ope- 

 razione sia da farsi o non puo tarsi? L 'ottalmoscopio cerlo 

 puo molto, ma non tulto; ne deve pretcndeie di surrogare 

 oggidi lutti que mezzi die presero parte finora alle ricerclie 

 della scienza c vi fecero le loro prove. » 



Queste savie parole, che a disegno ho trascritle, faran- 

 no comprendere com'io non sard mai Ira i corrivi ad abu- 

 sare dellottalmosopio. 



Che he col preseote lavoro vengo a me Here innanzi cd 



