— 748 — 

 i- vero che tulle le amaurosi fra le non poehe da me fmo- 

 ra osservate all' ottalmoscopio , prime comprese quel- 

 le clie mancavano d'ogni caraltere esterno, lulle m'offri- 

 rono nella interne alterazioni della cavita oculare sufli- 

 cienti crilerii diagoostici a giudicare della recondita loro 

 cssenza. Cio tanlo piu evidente appariva in quegli ammalati 

 nei quali, come talora avviene, potevasi mettcre a con- 

 fronto l'occhio sano coll'amaurotico. In quel caso il para- 

 gone toglieva ogni dubbio. 



La cerlezza di quesli falti sommamente imporlanti per 

 lo studio dell' amaurosi e per quel grado di fiducia clie la 

 scienza puo fino ad oggi mettcre neU'ottalmiscopio^ ho \e- 

 dulo piu volte suggellata dalT anatomia patologica, che 

 sventuratamente pero assai di rado e possibile interrogare 

 a Iuine della diagnosi. Recentemente ho potuto verificare 

 in Ire sezioni cadaveriche quanto di patologico aveva giu- 

 dicato esistere durante la vita e aveva io medcsimo dise- 

 gnalo colla scoria dell' oftalmoscopio, 



Siccome in generale pu6 dirsi cosa assai rara, c fuor 

 de'grandi spedali affatto straordinaria , il potere in tali 

 malatlie confermar colle risultanze necroscopiche la verita 

 della diagnosi fatta suli'individuo vivente mediante I'oltal- 

 moscopio, cosi credo non scnza importanza il fare un cen- 

 no di quei tre casi. 



Una donna di 60 anni era accolta nella sala oculistica 

 affetta in ambedue gii occhi da glaucoma cronico o, come 

 vogliasi dire, da amaurosi glaucomatosa. 



Le palpebre erano quasi affatlo normali, tranne qual- 

 che leggero edema nella superiore; il bulbo alquanto im- 

 l»iccolilo, grossi vasi sanguigni c molto ramosi trascorreva- 

 no la sclerotica e taluni anche la cornea. La cornea ane- 

 stesica, d'una lucentezza non perfetla, circondata da solti- 



