— 809 — 

 un lb n do eomprcso in uq dato perimetro estimale e un 

 fondo compreso in un perimetro diverso, per tentarne in- 

 duzioni sulla relativa importanza dei due eensimenti, e una 

 si apcrta rinnegazione dei principii scientifiei, ed e una si 

 palpabile vanita pratica da non potersi credere che in modo 

 serio vi si possa pensare. Tornando li d'onde siaruo partiti 

 affermeremo di nuovo che quando nel fare il censimento di 

 un grande Stato si osservarono dappertutto gli essenziali 

 principii soprannolati, l'adequazione generale e una risul- 

 tanza affatto necessaria che non pu6 cedere a tentativi di 

 revisionc qualunque sieno. 



La sola maniera plausibiledi controllare queste grandi 

 operazioni quando sono finite, pu6 consistere in alcuni 

 mezzi indiretti che la Economia applicata suggerisce. Questi 

 niezzi, se mostrino manlenuta in generale la proporzione 

 tra parte e parte del medesirao Stato, potranno riuscire di 

 grande conforto alia pubblica amministrazione rendeudola 

 sicura e tranquilla delta bonta del suo operato. Ma se mai 

 questi mezzi lasciasscro sospetlare qualche differenza o 

 sproporzione, la pubblica amministrazione non potrebbe 

 dare a simili suspicion] indirelte un peso prevalenle, e per 

 conscguenza non potrebbe rimanersi dal prestare ossequio 

 al calasto finilo finche un altro cataslo non si costruisse. 



§ 1 2.° Ma potrebbe cgli dirsi che fosse offesa l'adequazione 

 fra le diverse parti di un censimento e quindi autorizzata 

 una qualche secondaria correzione se risultasse che nell'ap- 

 plicazionc di quei principii si fosse praticata una qualche 

 diversita fra provincia e provincia ? Se p. e. \i fosse una 

 qualche diversita o nel modo di stabilire i prezzi normali, 

 o nel modo di slimare le case rurali, o nel modo di slimare 

 le piantc di gelso, o nelle deduzioni pegl'infortuniio simili? 



Qui occorrc una dislinzionc. In un censimento e sempre 



