DEL PROF. CARLO CONTI 47 



un solo fluido, rctere, c che con esse vogliono spiegare tiitli i fe- 

 noineni che prima si atlribuivano agli imponderabili . Priniieramente 

 dico clie qiicsto non e vero assolutaniente, e che non sia vero si ri- 

 leva dai Trattati e dagH scrilli della piii parte dei fisici: i fisici sono 

 piu giiardinghi di quello niostra il Fusinieri. Desiderio lodevolissimo 

 di ricondurre tanli effelli ad una causa sola, li muove a nolare fpielle 

 analogic che potrebbero verificare un sospetto. Cio si fa dalla massima 

 parte dei fisici che usano, com' e dovere, del principio d'induzione. 

 Ne credo sia convenienle parlare a quel modo di tutli i fisici, e della 

 fisica teoretica in generale, quando fosse opinione di qualcheduno sol- 

 tanlo: altrimenti, con eguale ragione, potrebbe dirsi che sonosi abban- 

 donate le ipotesi di lanti fluidi imponderabili e sostiluita la materia 

 attenuata, asserzione falsa. 



Dice.il Fusinieri che a queiretere si danno tanle e tante vibrazioni, 

 oscillazioni, ondulazioni; poteva dire con giustezza che a spiegare i 

 fenomeni della luce si aramette che il movimento deU'etere si rasso- 

 migli a quello delParia nel suono, a quello delFacqua nelle onde, a 

 quello dei corpi solidi quando vibrano. 



Desidererei solo che il Fusinieri spiegasse co' suoi principii i due 

 fenomeni meravigliosi indicati dal calcolo all' Hamilton e verificati dal 

 Lloyd, del raggio luminoso che attraversando un cristallo in certa po- 

 situra sorte a cilindro cavo, del raggio luminoso che sotto altre con- 

 dizioni se n'esce a cono cavo, e questo senza ammettere le vibra- 

 zioni nella luce od etere, che col suo movimento genera le sensazioni 

 della luce, ma col principio della emisslone. 



Se non che mi lasciai trasporlare nelle analogie abbandonando il 

 campo logico, che riprendo ancora per poco onde dar termine a que- 

 ste mie considerazioni. 



11 calcolo, continua il dott. Fusinieri, non serve a determinare le 

 cause fisiche dei fenomeni. Se qui per determinare s'intende che il 

 calcolo dica quali sono le cause, confesso che non arriva a tanto. Non 

 si arrivera mai, chiamando x la natura del calorico, a trovare quelPac 

 bello e determinato da una equazione. 11 calcolo serve a tirar giuste 

 le conseguenze, anche difficili e complicate, da una ipotesi che siasi 



