DEL PROF. GIUSTO BELLAVITIS <29 



e nuovamcnte raoltiplicandone i coeiTicicnli per 1, 10, 100, 1000 avre- 

 mo la trasformata 



2x"^ + 2660x"'4- 1207 600/'— 4688000 = 



essendo 



x" 



X — 6 = . 



10 



Su quesli ultimi coefficienli si polrebbe operare nel solilo modo colla 

 cifra 3 ; ma nel caso die non si voglia spingere T approssimazione 

 mollo innanzi, roperazione riuscira piu spediliva tagliando, per esem- 

 pio, tre cifre a ciascun nuraero e calcolando Tunita tabclla coH'om- 



0,002 + 2,66 + 1207,6 — 4688 

 3" I ,002 + 2,67 + 1215,6 — 1041 

 ,002 + 2,68 + 1223,6 

 ,002 + 2,69 



mettere senipre le ultime cifre nel modo che riuscira facilissimo a chi 

 sia alcun poco abituato al calcolo delle decimali. I coefficienli 0,002 

 + 2,69 +1223,6 — 1041 che cosi si ottengono si moltiplicheranno 

 rispeltivamente pei termini della progressione decupla 0,001, 0.01, 

 0,1, 1 e si procedera nel modo solito al calcolo della successiva ta- 

 bella colla cifra 8", e cosi di seguito; ed in fine raccogliendo tutte 



le cifre trovale si avra per la radice cercata il valore x=: 3,63849. 

 10. Nulla si disse finora sul modo di trovare le cifre colle quali 

 sono calcolate le precedenli tabelle; vediamo quali inconvenienti e 

 quali ripieghi si avrebbero nel caso che si sbagliassero tali cifre. Sup- 

 poniamo che da prima siasi adoperata la cifra troppo piccola 2; se 

 procedessimo alia seconda tabella coi numeri 2+1 70 +3100 — 138000 

 si vedrebbe che anche adoperando la massima cifra 9' non si toglie- 

 rebbe che non andasse sempre aumentando il rapporto dell' ultimo 

 m. 17 



