4 32 



SULLA RISOLUZIONE DELLE EQUAZIONI 



esser troppo grande, sicche si riprendera il calcolo oolla cifra 7. 



I + + — 54500 



30 



(8) 

 7 



4 143,1 + 2 



Volendo liniitarmi a poche decimali moltiplicai i rlsullanti coefficienti 

 1 -f-lH +4107 — 3847 per la progressione decupla 0,01 0,1 1 10 

 (anziche per la 1, 10, 100, 1000) e continuando nello slesso niodo 

 trovai la radice x = 37,914. 



13. 11 valore precedentemente trovato e qiiello la cui lerza po- 

 tenza e =34300, esso si dice la radice terza di questo numero; si 

 vede percio che Toperazione per eslrarre la radice di una quantita 

 non e in niente piii facile dell' operazione coUa quale si determina 

 immedialamente la radice di una data equazione^ sicche portano poco 

 o nessun vantaggio pratico le formule medianle le quali in rarissimi 

 casi si puo ridurre la risoluzione delle equazioni ad eslrazioni di ra- 

 dici di quantita. 



