DEL PROF. GIUSTO BELLA VITIS 223 



plice e lacqua (•); opportune forse ma inulill modificazioni, perche 

 non furono adoltate, e rimasero un inulilc ingombro alia scienza. 



Crescendo il numero dci coniposli si crearono nuovi nomi dipen- 

 denli unicanienic dalla coniposizione dei corpi ; cosi i numeri coniin- 

 ciarono ad entrare nella nomenclatura, e si ebbero i prolosskU, i deu- 

 tossidi, ecc, ed i loro coniposli si distinsero in protosali, deulosali^ ecc; 

 denoniinazioni queste ullime contrarie ad ogni ragionevole legge di 

 linguas;gio, poiche dicendo deutosolfalo di ferro si voile inlendere il 

 solfato di deutossido di ferro, che se si avesse voluto esprimere chc 

 il sale contiene una doppia dose di acido si sarebbero confusi i deu- 

 tosali coi soprasali (ossia sali aciduli) senza tener conto della maggior 

 dose di ossiseno conlenuta in un deuloscde in confronto del proiosale 

 acidulo, e delle loro differenli proprieta. Fu molto piu consentaneo ai 

 principii del linguaggio Tuso delle desinenze in oso ed in ico, che il 

 Berzelius applico agli ossidi, come prima lo erano state agli acidi, e 

 limpiego di quesli medesimi nomi degli ossidi nei nomi dei sali da 

 loro risultanti: cosi si ebbero le semplici ed espressive denoniinazioni 

 di solfato ferroso e di solfato ferrico. 



Ma intanto la scoperta della seniplicita del cfoi^o avea smossa una 

 delle basi della nomenclatura; non si verifico Topinione dei suoi lon- 

 datori relativamente alia composizione delF acido muriatico; si ebbero 

 degli acidi senza ossigeno. Allora per un deplorabile sbaglio, benche 

 si pochi fossero gli acidi contenenti idrogeno, benche questo corpo 

 mostrasse piuttosto antagonismo che rassomiglianza coll' ossigeno, e 

 benche viceversa il cloro tanta analogia avesse con questo acidi ficante, 

 pure si voile considerare I' idrogeno come un nuovo acidificante, e si 

 creo la classe degli idracidi, mentre gli acidi contenenti ossigeno si 

 chiamarono con singolare neologismo ossiacidi . Cosi ebbero origine 

 (juelle denoniinazioni che per varii anni generalmente adottate no- 

 cquero alia seniplicita della nomenclatura, la allontanarono dalle giu- 

 ste teorie, e ^i sparsero una confusione non ancora tolta del tutto, 

 poiche quelle tlenoniinazioni sono ancora, ne saprei dime il perche, 

 da non pochi preferite alle allre piu razionali. 



Riconosciuta ed adottala come principio di nomenclatura I" analogia 



