234 SULLE iNOMEiNCLATURE CHIMICHE 



(Fe S) e di ossigeno, lo si chiamerebbe ossido solfoferiino (Fe S + 

 + 40). 



I segni chimici li vorrei invariabilmenle slabiliti quali sono dati 

 dal Berzelius, poiche, dovendosi fare una scelta, e ben conveniente 

 di altenersi a cio che fu preferito da questo insigne chimico, die si 

 liuninosaniente proniosse la teoria delle pioporzioni detcrniinale. In 

 quanlo ai valori numerici da attribuirsi a tali segni, essi possono can- 

 giare per tre molivi; o per piii accurate analisi che niodifichino i va- 

 lori gia rilenuli, o per una dilTerentc scella di unita, o per una leo- 

 rica moltiplicazione o summulliplicazione delFequivalenle. Ho gia no- 

 lato die quesla lerza determinazione sarebbe da lasciarsi airarbitrio di 

 ogni autore, purche col nuniero posto abbasso della leltera sindichi qual 

 niultiplo o suinniultiplo deiralomo del Berzelius siasi assunto per equi- 

 valenle. Accennero piu sollo alcune ragioni che mi hanno peisuaso a 

 preferire gli equivalenti quali si veggono esposti nelf unita Ta\ola I. 

 Riguardo alia scelta delle unita, e ben evidente die essa e arbitra- 

 ria; nia credo che si abbia un notevole vantaggio pratico nel porre lo 

 equivalenle delF ossigeno eguale ad 8 anzidie ad 1, o a 10, o a 100: 

 e si noti bene che io dico Tossigeno = 8, non gia Tidrogeno H^;= 1, 

 poiche e T ossigeno che dev'essere espresso da un nuniero seniplice 

 ed invariabile, non gia Y idrogeno che entra in niinori coniposti, e la 

 cui determinazione e piu difficile. Sono gia molti anni die il Prout 

 asseri die, se pongasi H,= l, sara esattamente 0^8, e tutti gli altri 

 equivalenti saranno pure espressi da numeri interi. Quesla singolare 

 supposizionc, che, nelP ignoranza in cui siamo intorno alia natiira dei 

 corpi., non si saprebbe a qual fondamento appoggiare, fu sostenuta dal 

 Thompson, ma al contrario fu forlemente impugnata dal Berzelius. 

 Bisogna pero confessare die i lavori analitici degli Erdmann, Marchand, 

 Dumas, Slas, Boussingault, Salvetat, ecc. intorno ai pesi atomici del- 

 1 idrogeno, del carbonio, deH'azoto e di molti altri corpi semplici tor- 

 narono quasi tutti in confernia della supposizione del Prout: anclie il 

 Marignac trova che da tanti fatti e confcrmala questa teoria; solo gli 

 sembra die vi faccia eccezione il cloro, e che il peso di questo sia 

 CI, = 33 4-, cioe multiplo del mezzo equivalente d' idrogeno, eccezione 



