DEL PROF. SERAFINO RAFAELE MINICH 297 



\dx,/ 



K + x,F, + xlF,+ .+ i---' F„_, = (—) l^J, , 



\dxj 



/•; + x„ F,+x'„F,+ .+ ar' F„_, = (—] i/ X„ . 



Vd xj 



le quali csscndo in nuinero n , e non involgendo che n — 1 incognile, 

 danno origine ad una equazione di condizione, che si puo delerminare 

 nel modo seguente. Snpponiamo che Ira Ic n quanlita X, , X, , . . . X„ 

 esislano le n — 1 relazioni 



(74) X. + X,-|-X3+ .. + X„=0, 



ar, X, +x, ?\,+ .-f-x„?\„=0. 

 wj >,, + xl X, -h . . . + ar^ X„ = , 



e ponendo inollre 



a^'X, + j;'-"X, + . . +.f;;-'X„=o . 



T' ^> ■ + J"~' X, + . .. + x"-' K^=^L . 



si avra dal somniare quest'' ultima eguaglianza colle (74) rispettiva- 

 niente moltiplicate per s^'^i, , s^"_i^ , . . . s'"" , (o) (8) (5 I) 



/■'(.,gX,„ = Z, 



L L L 



Conseguentenienle, presa la somnia delle (73) moltiplicate per le quan- 

 tita rispeltive X,, X,,... X„, spariranno (74) tutte le incognite f\. 

 F. , F,.... F„_, , e restera T equazione di condizione 



m. 38 



