DEL PROF. ROBERTO DE VISIANI 339 



sulla, non potersene seguire alcuna senza eccezioni o rcslrizioni, ma 

 colic avvertenze indicate poter ciascheduna di esse giovarc nella for- 

 niazione ed acccttazione dei generi. 



Ben d'allra imporlanza e piu preziose e piu sicure e piii gene- 

 rali sono quelle fissale dai riformalore svedese. Parti il Linneo dal 

 principio ammesso pure dal Tournefort, die tutti i generi sieno na- 

 turali, e quindi stanzio essere lanti i generi quanli sono (jU aUributi 

 comiini prossimi clelle specie distinte, secondo i quali furono i generi 

 creati sin dal principio. Ritenuto poscia per canone fondamentale, do- 

 versene trarre i caratteri dai soli organi della frutlificazione, deter- 

 niino tali organi essere il calice, la corolla, lo stame, il pislillo, il pe- 

 ricarpio, il seme, il ricettacolo ed il nettario, considerati secondo il 

 loro numero, la figura, la proporzione cd il silo. Del portamento in- 

 segno doverlosi consultare quasi di nascosto, ned anteporlo niai ai 

 caratteri della fruttificazione, come han fatto gli antichi, per non fab- 

 bricare falsi generi per lieve causa. Mostro con esempii, cio che ca- 

 ratterislico di un genere non esserlo di necessita in un altro. Slabili 

 la gran legge, che il carattere non forma il genere, ma lo indica, e 

 che quello proviene da questo e non viceversa. Noto nessuna parte 

 della frutlificazione essere egualmente coslante in tutti i generi, ma 

 quanto e piu coslante una data parte di quella in un maggior numero 

 di specie, tanto esser piu certa la nota generica che somminislra. Av- 

 verti esislere in molli generi una nota carallerislica singolare, la quale 

 ove mancbi in alcune specie d'un di que' generi, avvi luogo al so- 

 spetto, non forse queste meritino d'esserne separate; e se invece si 

 estenda anche a specie d'altri generi affini, puossi credere die queste 

 ultime meritino per lal carattere d' essere unite ai primi. 



Ora esaminando una ad una le fonli de' caralleri generici ammesse 

 da lui, ei dichiaro in generale quelli del fiore essere in parita di 

 circostanze da anleporsi a quelli del frutto specialmenle neiraltribulo 

 della figura, die Irovo piu cerla nel fiore che nel frutto, per cui pre- 

 scrisse doversi riunirc que' generi, che diversi in queslo, convengono 

 in quello. Al'fermo nessuna parte essere in tutti i generi costanlissima. 

 assai variabile il loro numero, men la figura, ancora ineno la propoi- 



