DEL PROF. ROBERTO DE VISIAKI 3 45 



visioni o sozioni dlvcngono altrcltanll £;encri. La prima parte di quo- 

 sla lessc oUerra il suflra2;io di liitli ciuelli chc aniano oonscrvali i 

 vori gcncri naturali, cd e in accordo colic rcgolc Linncane, c col- 

 IVscmpio do' bolaiiici piu aulorevoli. La scconda parte inveee noii 

 puo esserc ainmessa per alcun conto. Difatti o le sezioni del vecchio 

 senerc erano gia distintc fra loro per que' caratteri die baslar possono 

 per consenso di tiilti alia fondazione de' generi, ed allora meritavano 

 di essere innalzate alia dignita di quesli aiiclic prima: o quelle se- 

 zioui non avoano tali caratteri, c non vi furono scoperti ne anclie dopo 

 die il genere fu fatto tipo di uii nuovo ordine, e allora nessuna con- 

 siderazione secondaria deve indurre il botanico a violarc i canoni ion- 

 damentali dei generi per innalzare le sezioni ad una dignila, die non 

 merilano. Se ad alcuno venisse falto di trovar nc' Ramex. o ne' Po- 

 ligoni, o nelle Piantaggini tali caratteri da far d'ognuno di quesli ge- 

 neri una famiglia distinla, non ne verrebbe percio die le sezioni Ice- 

 tosa e Lapalhum del primo, /iisloria, Persicarta, Ccnlinodia, Tiniaria. 

 c Fagopyrum del secondo, Plaatago, Coronopus e Psijlluim del lerzo 

 debbano costituire altrcltanti generi; perche i caratteri di quesle se- 

 zioni ne furono sino ad ora, ne potrebbero divenire mai caratteri ve- 

 lamenle generici. Ne I'esempio addotto dal Dc Candollc delle divi- 

 sioni del genere Diosma fatte dal Wendland prova punto la come- 

 nienza di questa legge; giacclie i caratteri di quelle division! aveano 

 gia in se un valore gcnerico indipendente dalla circostanza, die il ge- 

 nere Diosma fosse innalzalo ad ordine. Tanto e cio vero chc furono 

 elleno gia coslituite in allrettanti dislinti generi, andie senza che si 

 fondasse un tal ordine. 



A quesle leggi aggiunse il De Candollc due avvertenze assai utili 

 a guidare il botanico nella formazione c nell' accettazione de' generi. 

 L'una di esse insegna, che quantunque il genere possa constare di 

 una sola specie, pure gli e piu sicuro quel genere ch" e composto 

 di molte, perche la concordanza di molte specie in uno o piu carat- 

 teri generici e pro^a del >alore di questi. oltredie in un tal genere 

 il carat tere puo essere aiutalo e conferniato dal portamento simile di 

 j)iii specie, lo che manca senipre nei generi che contano una specie 

 in. 44 



