DLL PKUF. liUULKK) DL VISL\M 361 



per tutta la loro lunghezza, e non assotligliali alia ciiua, per essere co- 

 ronali alPapice da una piega o da piccoli denlicelli, die allc altre nian- 

 cano, e pel pappo formato da una serie di peli di un color bianco su- 

 dicio, e non da niolle serie di peli candidi. Tulti (juesli caralteri ba- 

 slano certamente a mantenere la dislinzionc adoltala sia dal Linneo 

 per que' generi. Per egual ragione il genere Galyona disparesi dalle 

 Crepis avendo e V involucro frultifero a piu angoli alternali da solchi, 

 e gli achenii marginali involti nelle braltee interne delT involucro, ed 

 a tre cosle, di cui la media prolungata in un'ala, mentre (pielli del 

 disco hanno coste eguali fra loro; e inoltre per avere un ricettacolo 

 sparso di paglielte siniili a lunglii peli; i quali caralteri tutti non s'in- 

 contrano nelle altre Crepis, da cui lu quindi a ragione separata la Cre- 

 pis Dioscoridis per fame il genere Gatyona. 



Non e cosj del genere Aetheorhiza, che fondo il Cassini, e alcuni 

 de' nioderni conservano, suW Hieracium bulbosum del Willdenow. Non 

 diversifica dalle Crepis, e specialniente dalle rostrate, clie pegli ache- 

 nii a quattro o a tre coste, mentre nelle Crepis aggiungono sino a 

 dieci. Fu percio che il Cassini stesso, e il Lessing e il Froelich dopo 

 di lui, riportarono quesla pianta alle Crepis, da cui non puo essere 

 certamente divisa per questo solo e si meschino carattere. 



Le osservazioni sin qui islituite inlorno al rostro, al pappo, ed al 

 numero delle coste dei Irutti in alcuni generi di questa altrellanto va- 

 sta quanto nalurale famiglia delle Conqioste provano colla scoria dei 

 fatti la verila della regola da noi fissata al n. 10, nessun carattere ser- 

 bare lo stesso valore in tutti i generi, ne anche della stessa famiglia, 

 benche piu facilmente cio avvenga in questi uUinii e specialniente fra' 

 generi piu soniigliantisi. Vedemmo in fatti che il rostro, die pure e co- 

 stante in alcuni generi (p. e. Lactuca, Phaenixopus) non lo e piu nelle 

 Crepis; che il pappo, costante, caratteristico e generico nelle Crepis, e 

 ne' Hieracium, non lo e del pari nei Chrysanthemum, nella Matricaria, 

 nei Gnaphalium, nei Leontodon; che 1' involucro caratteristico nella Ga- 

 lyona^ non lo e piu nella Lactuca, nei Tripolium, nella Linosyris; che 

 inline I'anipiezza o la ristrettezza del ricettacolo non serve a distin- 

 guere le Achillee dalle Ptarmiche. Cio prova ancora I'aggiustalezza e 

 IIL ^46 



