DEL PROF. ROBERTO DE VISIAM 373 



botanlco lieno in inaiio la prova, clu' le iluo specie sirio allora cre- 

 dule tali, perche i earalteri clifl'tnenziali delle medesime se irerano 

 ripulati coslanli, noii lo son punlo, cd ha qiiindi iiii argomcnlo invin- 

 eibile, perclie di I'atto. della convenienza di riiinirle. Di clie nc viene. 

 die lo studio dei^li iiulividui intermedii, c dei passai>gi di forma, noii 

 solo non imoce alia dislinzione specifica, o ne indeboliscc la forza, ma 

 e. nonche utile, indispensabile a dimostiare il valore spccifico del ca- 

 rattere, che consiste nella immulabilita del medesimo; e quindi a far 

 distinguere con sicurczza le vere specie dalle soltospecie, o varieta, 

 o variazioni, die possono prcnderne le scuibianze. Alcuni esempii val- 

 gano a chiarir nieglio il concetto. La Mutricaria Chamomilla era le- 

 nuta e tiensi pur luttavia distinta di specie dalle 31. pusilla^ M. Cow- 

 rantiana., M. pijrelhroides., e M. coronala., perche in quella gli ache- 

 nii non ban pappo, in queste il pappo prende diverse forme, sopra 

 le quali i botanici, che crearono siffatte specie, ne fondarono le dif- 

 ferenze. Osservazioni ripetute e accurate provarono, die il pappo or 

 manca, or si trova nella stessa Camomilla comune, e che la forma e 

 la grandezza del medesimo sono variabili al pari della presenza fin 

 nella stessa specie: percio mancando a' caralteri di quest" organo ogni 

 valore specifico c' fu forza riunire in una sola tutte quelle false spe- 

 cie, che non presentavano altra diversita che nel pappo. II volgare 

 Chrysanthemum Leucanthemiim distingucvasi dal Chr. montamim perche 

 gli achenii marginali di questo hanno un pappo che manca nelFaltro; il 

 CVir. (jraminifoUum separavasi dal CJir. montanum per le foglie piu 

 strette in quelle che in questo. L'esame di molti achenii del Chr. Leu- 

 vanthemum avendo provalo, che talora anche in quesli si trova il 

 pappo, tolsero a questo carattere il valore differenziale; ed individui 

 intermedii per la forma delle lor foglie fra il Chr. montanum e il 

 Chr. gramlnlfolium., mostrarono non potcr sempre bastare questo ca- 

 rattere a diversificare fra loro, piante in ogni altro rispetto soniiglian- 

 lissime, e quindi forzarono il botanico a riunirle tutte in una sola. 

 Lo studio attento e sufficientemente conlinuato dei caratteri e dunque 

 il solo mezzo che abbiamo per distinguere le specie dalle associa- 

 zioni inferiori: le quali. difterendo fra loro pel \ario grado di mu- 



