:>G-2 INTORNO ALLA SIMBOLIC.V FIGURATIVA ORNAMENTALE, EC. 



fatta stranezza. senza por mente come in Bisanzio 1' arte non vestisse mai 

 quelle bizzarre forme. Allri, che stimano gli Arabi maestri di ogni utile cosa 

 nelle eta mezzane, ed intanto dimenticano come il sapere raccolto nel chio- 

 stro cristiano, dal cbiostro uscisse a dar luce all' Europa ancor barbara, af- 

 fermano che gli Arabi ci abbiano regalato quella singolar foggia d' orna- 

 ment!, ne s' accorgono come questo mirabile popolo non abbia mai nelle sue 

 costruzioni offerto nulla di soraigliante, ne lo potesse, perche impedito da 

 suoi riti religiosi di rappresentare uomini ed animali. Vi fu chi vedendola 

 llorida piu che altrove in Normandia, la proclamo discesa a noi da quella 

 l'amosa terra delle chiese e dei castelli. Chi. riconoscendola non altro che una 

 degradazione dell' arte antica di Roma, la chiamo romanza, quasi fosse, al 

 paro delle favelle d' Italia, di Francia, di Spagna, una corruzione dell' an- 

 tico mondo romano. Chi poi, arruffando la matassa ancor piu, Ie diede nomi 

 in opposizione con la origine, o, valutando essenziali certe miuime differenze 

 fra le costruzioni sincrone di paesi fra loro lonlani, la suddivise con tanta 

 minuzia di distinzioni, clie sfido la favolosa pazienza di Teseo a tener 

 dietro al hlo regolatore di cosi fatto labirinto. Ne certo oserei cimentare 

 la cortesia vostra, o Signori, qui notando le differenze che alcuni scrittori 

 si piaccion far correre fra gotico-anteriore e gol/co-posteriore, fra anglo-sas- 

 sone ed anglo-normanno, fra arabo-greco e romano-bisantino, fra neo-greco 

 e romano-barbaro. Tanto varie denominazioni, che tutte accennano soltanto 

 alio stile di architettura di cui toccai, bastano gia di per loro a chiarire 

 quanta oscurita regni ancora sail' origine di esso. 



Per altro I' inglese Hope e 1' ilaliano conte Cordero di S. Quinlino, 

 portarono una luce viva fra mezzo al bujo in cui cozzavano alia cieca tanto 

 diversi parteggiamenti (1). e mentre il primo dimostrava, piu con logica in- 

 duzione che con evidenza di fatti, aver avuto quell' arte principio in Lom- 

 bardia. 1' altro metteva in aperto fatti importanti dai quali incontrastabil- 

 mente appariva come quell' architettura dovesse dirsi lombarda. perche in 

 Lombardia ebbe nascimento e di la fu portata oltremonte. Peccato che di 

 fiaccola cosi luminosa egli non si valessc per togliere tante inntili suddivi- 

 sioni da lui supposte nell' architettura deli' undecimo secolo. 



