— urn — 



'/ioni leido-elcttricUc ( Mcmoric di fuska si>eriintulalc del 

 doll. Slefani) Marlanini, Mcmoria prima. Correnti per in- 

 duzionr leido-dettrica, fasricolo I, putj. 5f, Modena 1858, 

 jUcmoria II. Di ahuw circostanze che infliiismno sulla, 

 hitcnsitii e .ml/a direzione de/ie correnti prodnUe doll' at- 

 Inazione l(ddo-eleUrica,fascicolo I, pnrj. 5 un7io -1839). 



JNel ISiO scriveuclo il Marianini suirazione niai,M»etiz- 

 zantc (lelle correali IciJo-elettrichc rigctto 1' ammcssa seii- 

 lonza. A fine, egli dice, di spiegare in qualche niodo, conic 

 avvcnga che l' induzione leido-cleltrica abbia una direzione 

 ora contraria cd ora analocra a quella della scarica del coi- 

 bentc arniato, io supposi che tali fenonieni derivassero dal 

 prevalerc ora I'invasione della corrente nel conduttore at- 

 tuante, ora la ccssazione della niedcsima. Ma tale ipotesi che 

 bene adattavasi ai fenonieni fino allora osservati parvc vc- 

 iiir meno quando, avcndo niesso dcU'acqua distillata a Car 

 parte del conduttore attuato, ottenni 1' inversionc stessa , 

 che avevasi quando quell'acqua faceva parte del condutto- 

 re attuantc. {Mcfr/orie di fisica sperimenlale ec. fasc.icolo 

 .secondo, pag. Si. Modena, i840. Sopra I' azione wagne- 

 tizzanie deJIc correnti elcltriche. J}Ie?noria I. Di alcunt 

 anaiogie tra I'azione. inducente e Vazione magnetizzanla 

 dcUe correnti elettriche l-ftantanec). 



I III. 



II signor prolessorc Cattaneo distingnendo due tempi 

 nella scarica della boccia di Leida, nel prinio de' quali la 

 vclocila del flusso clettrico va crescendo, nientre nel secon- 

 do diininuiscc corca tuttavia a ipiesto niodo di sostenerc 

 l'esj)osta scntenza. i\oi possianio stabilire che noil' atto in 

 cui coniincia la scarica <lella boccia detcnniiiansi entro al- 



