_ 214 _ 



del crislallino dalla retina stcssa potcssc per varii gradi 

 niutar d' una linca. 



lo credo che Olbcrs sia stato il prlmo a vedere, at- 

 traverso ai calcoli, la possibilita del fenomeno in pratica, e 

 mi par giustizia notarlo, poich6 fiirono queste idee teori- 

 che di Olbers die mi spronarono le prime a quelle prali- 

 chc invcstigazioni del fatto, che brevemcntc ora espongo. 

 Young e Lame forse non andarono lontani dal vero quando 

 stabilirono che un cangiamento dell' occhio per solo un sc- 

 sto della sua lunghezza basterebbe a produrre la condizione 

 sopracccnnata, che la retina cioe si potessc trovare in ogni 

 caso a quel tal punto in cui ha luogo la convcrgenza dei 

 raggi cfiiciente 1' immaginc. Gl' illustri professor! GrimcUi 

 c Cortese acccnnarono essi pure alia probabiliti'k che il cri- 

 slallino s'avvicini o s'allontani dalla retina. 



Per contrario v'hanno alcuni che negano assolutamente 

 la necessity d' alcun mutamento, e fra qucsti sono De-lahir, 

 Ilaller, Simonoff, Treviranus, Magendie, e quest'ultimo ap- 

 poggiasi alia nota spcrienza fatta sugli occhi dei conigli al- 

 binij nc' quali cgli alTcrma riuscir nctta e distinla 1' imma- 

 gine d'una fiammella a qualunque distanza la si ponga dal- 

 r occhio. lo volli rlpcterc questo facile ma significativo spe- 

 rimento, c vidi che cio non era j anzi io n'ebbi 1' identica 

 risultanza acccnnata da Lame, vale a dire nitida I'immagine 

 dcUa fiammella fino a tanto che la fiammella stessa poco 

 allontanavasi al di qua o al di lA del punto focale. Trevira- 

 nus a contcndeie la possibiliti de' cambiamenti nell' occhio 

 immagino un'ipotcsi, ed o, che la crescente dcnsita del cri- 

 slallino dalle parti sue anteriori alle posteriori possa ba- 

 stare alia distinta visione per le varic distanzc; ipotesi pie- 

 namente smentita dal latto analomico, c dai calcoli con- 

 futata. 



