— 2IG — 

 jiell' orl)icoI<) cigliarc degli uccclli. Ma comunque sia, ol- 

 trcccho I' azlone di muscoli non sarcbbe mai atta a modi- 

 ficarc cosi istantaneamcntc la siipcrficie d' una membrana 

 assai rcslstente, onde colla massima rapidit;\ si produccsse 

 qiiclla iofinita scric di curvature di cui c mcstieri a fine die 

 I'occhio s'adatti alle varie distanzc , e d' altronde impossi- 

 bile che lo stiramento e la comprcssione de'niuscoli induca 

 tale una divcrsila di curvature, per cui da un raggio di 

 0,273 millesi'mi di pollice, come fu calcolato da Olbers, la 

 cornea passi a qucllo di 0,555. Inoltre Lame e Miiller a 

 confutare la possibilita di si notevoli cangiamenti di curve 

 pongono innanzi un' assai facile osservazione , ch' io pure 

 ho ripetuta piu volte, quella delle immagini riflesse. Poiche 

 e Icgge di fisica che rispetto alle varie curvature de' spec- 

 chii convcssi, Ic immagini riflesse cangino grandezza e si- 

 tuazione, cio parimenti dovrebbc avvcnire dcllc immagini 

 riflesse dalla cornea. Elleno pure dovrebbero mutar di 

 grandezza e di situazione giusta le varie distanze de' corpi 

 da cui emanano, se vcro fosse che a tcnore delle distanzc 

 loro, la cornea dovcsse mutar curvatura. Ma il fatto ci mo- 

 stra il contrario, e potrei addurre altre sperienze dirette a 

 invcstigarc qucstc supposte mulazioni di convessita dclla 

 cornea, se gia non fossero tutte insicme riuscitc quasi opera 

 vana. Da esse pero questo almeno fu dimostrato, soggiunge 

 Young, non esscr possibile la pcrfctta visione a varie di- 

 stanzc senza notevoli cangiamenti dell'occhio. 



Dappoiche forsc niuna prova conscnte la fisica a quo- 

 st'ipotcsi delle curvature della cornea, v' cbbe chi studiossi 

 di trovarc per essa sostcgno nei carapi della fisiologia. Disse- 

 roaicuni che sola naturalc convessita della cornea pei mezzi 

 che sopra ho detti, non e mutabile, puo mutarsi benissimo pei 

 momcntanci afflussi di linfa tra Ic sue laminellc; e ne citano 



