— 294 — 

 bravano carattcristiche di certi terreni, e che poscia rico- 

 Doblii csscre invcco promiscuca piu lormazioni, incorsi ncUo 

 stesso errore del prof.Collegno, cioe associai alcunc delle roc- 

 cc del sistcma cretacco alia forinazionc del Giura, cscludcnda 

 pcro scmpre il oyiarmo majolica per la cvldente sua conncs- 

 sione e parallclisnio con la crela bianca superiore, dalla qua- 

 le I'avrei certo distaccato, se nel fissare I'eta relativa dellc 

 roccc stratificate delle Alpi Vencte ml fossi atfenuto ai carat- 

 teri mineralogicij come piacrjuc al sig\ di CoUegno di asscri- 

 re, e non ai caratteri geognostico-zoologici, che sempre mi 

 servirono di gnida. Per essi fino dal 18 lo giunsi a scoprire 

 che le glaiiconie e li calcari grossolani del Regno Yencto si 

 dovevano scparare dalle rocce secondarie con le quali erano 

 dapprima confusi {Glor. di Padova); e nel d828, seguendo 

 le stesse norme, feci toccarc con mano I'esistenza del tcrre- 

 no terziario medio addossato alle rocce pirico-neltunichc 

 de' monti Euganei (Gior. suddeito). fi ben singolare, che 

 mcntre il prof. Collegno trova le mie classificazioni fon- 

 date sopra i caratteri mineralogicij il sig. Boue pretenda in- 

 vece che abbiano per base la pura zoologia geognoslica 1 ! 

 {Mem. gcoloffir/?ies, pag. d24). L'asserzione che le specie 

 organiche fossili dame descritte nel 1826 come proprie 

 dello Zechstein, del Muschelkalk, e della Greta si trovino 

 per la piii parte negli strati della formazione jurassica del- 

 ringhilterra e della Francia, e ben lungi dell'essere esatta, 

 imperocche, se io stesso dovetti in alcunl miei scritti poste- 

 riori raddrizzare gli abbagli commessi nella Zoologia fossile, 

 restringcndo entro piu angnsti confini il calcare alpino, egli 

 e tuttavia certo che alia stessa restrizione non soggincque 

 il Muschelkalk, roccia assai bene caratterizzata da'suoi fos- 

 silij tanto nell'alto Vicentino, come a Falcade sopra Agordo, 

 a Borca nel Cadore ec. 



