— oy^ — 

 rinfe2fralc per scric giiinsc pur anco, ma per via un pn"va- 

 ria, ilprof. Bcllavitis, nointorno allc stesse vcrte alcuna dclle 

 sue consklerazioni; lua bcnsi hanno queste di mira gli spc- 

 ciali casi trattati, c precipuamcntc le conscgucnzc alle quali 

 noi tp.tli fiimmo conJolti. Ma e pur duopo distiuguere anche 

 (lucUc soluzioni in due parti; la prima Iia per iscopo la ri- 

 ccrca dclla naliira dcUe trajettoric, la seconda iiueUa delle 

 altrc circostanze UUtc che accompagnano il moto. Intorno 

 alia prima io lo inviterei a considcrare chc altro c assu- 

 mcrc una natura di trajettoric, come fccero Ycnturoli, Giu- 

 lio cd cgli stcsso nel caso da hii discusso, altro il determi- 

 nare queste trajettoric data la natura partlcolarc del vaso 

 ontro cui il liquido devc scorrcrc, come credo aver fatto 

 nclla mia memoria. In alcunc ricerche che rcsi di pubblico 

 diritto fino dal 48iO sono date le formolc generali per 

 risolverc il problema in tjuella supposizione, e la avrebbc 

 pur anco potuto trovare il caso da lui era preseatato, ap- 

 punto come applicazione di quelle formolc, c inoltre I'osser- 

 vazlonc che dcscrivendo le molccole nel vaso conico ordi- 

 nario per linee rette concorrenti al vertice, potcvasi esten- 

 dere quella soluzlonc ad un vaso conico qualunque, com'e- 

 gli avverte nelle sue considerazioni. 



lot veniva condotlo alle soluzioni medesimc dale dai 

 suUodali Autori, ma per strada diretta, strada che mi guldo 

 a far vcdcrc pui- anco come quelle soluzioni potevano non 

 esserc uniche, del che egli stesso il sig. BcUavitis s'avvide, 

 povtando alcuni cscmpi di trajettoric non rettilinec pel ca- 

 so del cono; ma io nclla mia memoria avca falto ben plu: 

 avea dato la formola gcnerale dalla quale poter ricavare 

 tuttc quelle soluzioni corrispondenti ad angoli spcciali del 

 cono, dclle quali una particolarc era il caso da me considc- 

 rato, caso ch'cgli cita aiqumto in uno dci due unici cscmpi 



