— d73 — 



Da alcun tempo sono insorie delle quislioni intorno 

 all' azioDe dei preparali di china. Alcuui aulori dielro una 

 serie di fatti si studiano di estendere I'liso di questi pre- 

 parali in allre nialattie clie non sono quelle nelieciuali I'an- 

 tica csperienza aveali dimostrali proficui. Per quanlo questi 

 autori insegnano, si salvercbbero adesso coi chinacei di tali 

 nialati che un tempo induhitalamente cogli altri usual! ri- 

 medii perivano. E nolo d'altronde che alcuni altri a tal 

 pratica si oppongoiio dichiarando nelle stesse malattie alta- 

 mcnte perniciosi i preparati di china. Cosi molti praticr 

 ondeggiano incerti fra due opposte sentence in una cosu 

 puramente di fatto, e I'umanitc^ in mezzo a questo ne pati- 

 sce un danno sicuro. Pensa quindi la Commissione che il 

 raccogliere i fatti che si vanno mano mano accumulando, 

 il sottoporli a freddo e rigoroso scrutinio per definire sta- 

 bilmenle la lite possa riuscire di sommo vantaggio aH'nma- 

 nit^, di decoro alia scienza, dando nelle raani dei niedici 

 delle norme sicure per I'ammlnistrazione di un rimedio 

 cotanto prezioso, II quesito adunqne che si propone per 

 prirao ai voti dell' Istituto sarebbe concepito nei termini 

 del n.° 6. 



Ove non piacesse agl'illustri colleghi di approvarlo, 

 offresi per secondo il n. 7, il quale tenderebbe a rischiara- 

 re e rendere proficuo alia pratica medica lo studio della 

 eraatologia che in questi tempi conta un gran numero di 

 cultori. 



Per terzo viene collocato il quesito n.° 4. Sebbene si 

 aggiri intorno ad un argomento teoretico e dottrinalej egli 

 e evidente pero che una soluzione chiara che ne venisse 

 data dai concorrenti, torrebbe di mezzo molte discrepanze 

 e qulstioni fra i medici ed influirebbe per questo modo 

 vantaggiosamente sulla pratica. 



