iß 2 Gelehrte Gesellschaften. 



trouyee aux environs de Kevin (Ardennes) et m'en a communique des 

 echantillons sous le nom d'A. rupestris". 



Gräce ä ces indications , je pus facilement trouver dans raon 

 herbier l'A. commutata, represente par un speciinen , de Willerzie, 

 communique jadis par M. Gravet sous le nom d'A. falcata, et par 

 une douzaine d'echantillons recoltes par raoi, le 14 juin 1880, sur un 

 rocher de schiste ardoisier du mont Malgre-tout, pres de Kevin. 



Maintenant, quelle est la valeur absolue de cette espece ? De 

 l'exaraei/ d'un tres-grand nombre de feuilles perichetiales , j'ai acquis 

 la conviction qu'elle ne constitue qu'une simple forme de l'A. 

 rupestris. ^ , , . j* n; • . • 



On sait que beaucpup de bryologues , entre autres MM. Lind- 

 berg, Braithwaite, l'abbe Boulay, Husnot, ne considerent plus 

 l'A. falcata Seh. comme une espece distincte, et en fönt une variete 

 de l'A. rupestris, dont eile ne differe, en effet , que par ses feuilles 

 falciformes, homotropes , brusquement retrecies au-dessus de la base,et 

 un peu sinuees vers le sommet, caracteres de peu d'importance, et 

 dont la valeur se trouve encore affaiblie par des formes de fransition. 

 On peut consulter utilemeot ä ce sujet le British Moss-Flora de M. 

 Braithwaite, pp. 14 et 15, oü la valeur de l'A. falcata est tres 

 bien discut^e. , ,j, 



L'Andreaea commutata est identique ä l'A. falcata par la forme 

 et la direction de ses feuilles; la distinction est fournie , ainsi , que 

 l'indique M. Gravet, par les feuilles perigoniales et perichetiales 

 crenelees aux bords et couyertes de grosses papilles ä la pointe. Je 

 dois dire d'abord que ce caractere m'a paru moins evident sur les 

 feuilles de l'involucre male que sur celles de l'involucre femelle; mais 

 meme sur ces dernieres , il est sujet ä de grandes variations : souvent 

 tres prononce , il s'att6nue parfois jusqu'ä disparaitre presque entiere- 

 ment et j'ai pu observer toutes les transitions sur un meme echantillon. 

 D'un autre cote, certains specimens d'A. rupestris var. falcata, au milieu 

 de feuilles perichetiales entiereraent lisses, m'en ont presente quelques- 

 unes legerement papilleuses; je citerai notamment des echantillons 

 recoltes par moi dans la meme localite que l'A. commutata, au mont 

 Malgre-tout pres de Kevin , et d'autres qui m'ont ete envoyes des 

 environs d'Ambert (Fuy-de-D6me) par le frere Gasilien. 



J'ajouterai que les papilles et les qrenelures des feuilles p6ri- 

 chetiales et perigoniales de l'Andreaea commutata , examinees sous un 

 fort grossissement , m'ont paru produites par une deforraation ou une 

 desorganisation du tissu. Ce fait est surtout evident sur les cellules 

 marginales , dont les parois exterieures sont presque toujours mani- 

 festement alterees; il en resulte, en quelque sorte , une dissociation 

 des elements du tissu, dont les cellules tendent ä s'isoler, deviennent 

 plus ou moins saillantes et peuvent meme se detacher sous forme de 

 granulations. Un cas pathologique analogue s'observe sur les feuilles 

 du Barbula cylindrica var. sinuosa (Didymodon sinuosi^s). 



Aussi , malgre toute l'autorite qui s'attache au nom de M. Lim- 

 p rieht, il m'est impossible de voir daus l'Andreaea commutata autre 

 chose qu'une simple forme de l'A. rupestris var. falcata , et je pense 

 que cette opinion sera partagee par tous les bryologues qui , meme 



