F r s s e 1 1 , Die anat. Verhältnisse der Lecanora granatina. 87 



(S. crocea L.)*), bald wird — auf welche Weise ist nicht unter- 

 sucht worden — ein Thallus gebildet, welcher nur die in den vorigen 

 Fällen cephalodicnbildende (hier also die normale) Alge enthält, 

 wie das Verhältniss ist bei „Solorinina crocoides" Nyl. und S. 

 Simensis (Höchst.) Nyl.**) 



Solorinina crocoides Nyl. unterscheidet sich von Solorina 

 crocea (L.), sofern man nach sterilen Exemplaren beurtheilen kann, 

 nur dadurch, dass bei der letzteren die gelbgrüiien Gonidien von 

 der in dieser Gattung als cephalodienbildeud auftretenden Alge 

 völlig ersetzt sind. Lecanora granatina zeigt demnach besonders 

 mit Solorina crocea eine bemerkenswerthe Analogie. Bei beiden 

 werden die normalen Gonidien (völlig oder theilweise) durch eine 

 fremde Alge ersetzt, und bei S. crocea kann dieses Verhältniss 

 sogar soweit gehen, dass die normalen Gonidien ganz und gar 

 verschwinden. 



*) Nylander (wie auch natürlicherweise sein unkritischer Anhang) be- 

 streitet immerfort, dass die Cephalodien von fremden Algen hervorgebracht 

 werden, und hält an seiner alten Meinung fest, dass die in denselben ein- 



eeschlossenen Gonidien aus Hyphen entwickelt werden. Statt durch eigene 

 ntersuchungen , besonders über die Entwicklung der Cephalodien, gewissen- 

 haft die Ansichten seiner Gegner zu prüfen, zieht er vor, auf seine gewöhn- 

 liche, urbane Weise ohne weiteres ihre Angaben zu bestreiten und die Gründe 

 zu verschweigen, worauf diese ihre Auffassung stützen. Dass bei derselben 

 Flechtenart die Cephalodien oft verschiedene Arten von Gonidien enthalten, 

 dass in den Cephalodien desselben Individuums die Gonidien bisweilen ver- 

 schiedenen Typen angehören, und dass sogar in demselben Cephalodium 

 bisweilen verschiedene Algen -Arten vorkommen — dies sind Dinge, die er 

 ganz und gar ausser Acht lässt. So thut auch Nylander, als ob die 

 nicht ungewöhnliche Thatsache ihm völlig unbekannt wäre, dass die Cepha- 

 lodienalge aus den Cephalodien auswachsen kann und dort ihr gewöhnliches 

 Aussehen wieder annimmt, wie ich z. B. bei Lecanora gelida (L.) wahr- 

 genommen habe. Da Nylander behauptet, dass die Flechten nach der 

 Meinung seiner Gegner — „Symbiologi" , „Symbiologizantes" , „Schwendene- 

 ristae" , „fabulatores hodierni" , „fabulatores Schwendenerici" und was alles 

 sie nun heissen mögen — „singularem inteliigentiam" , „perspicacitatem 

 subtilissimam" , „miram subtilitatem et Judicium" , „praestantiam exsupe- 

 rantem" , „inteliigentiam acutiorem" , „cauditatem incomparabilem" u. s. w. 

 besitzen sollen, vergisst er augenscheinlich die ebenso eigenthümlichen, 

 analogen Beispiele von Symbiose , die in späteren Zeiten bekannt gemacht 

 worden sind. Sich auf diese Sache etwas näher einzulassen , ist ganz nutz- 

 los, denn Alles, was nicht mit Nylander 's Meinung übereinstimmt, das 

 ist — um seine eigene, geschmackvolle Ausdrucksweise zu benutzen — „nuUa 

 scientia" , „puerilia" , „proles inexperientiae et imaginationis levissimae", 

 ,exemplum singulare inexperientiae" , „fabula puerilis" , „quid stultius et 

 refutatione quidem immerentius" , „vanissima ludibria" u. s. w. Mag dies 

 Florilegium einige aus dem grossen Haufen gegriffene Pröbchen von derjenigen 

 ,scientia" geben, für welche N y 1 a n d e r glücklicherweise beinahe der einzige 

 Repräsentant ist! 



**) Nachdem ich in Stud. Ceph. p. 49 gezeigt, dass die in Hook. fil. und 

 Thoms. Herb. Ind. Or. No. 1762 unter dem Namen Solorina crocea gelieferte 

 Flechte nur blaugrüne Gonidien besitzt, hat Nylander (in Le Naturaliste. 

 1884. No. 49. p. 387 und Flora. 1884. No. 12) diese Exemplare eine neue Gattung 

 und eine neue Art: Solorinina crocoides n. gen. et n. sp. bilden lassen. Zu 

 dieser Gattung wird auch Solorina simensis Höchst, gezogen. Es mag be- 

 merkt werden, dass kein mit dieser letzteren analoges Archilichen gefunden 

 ist, insofern nicht möglicherweise Solorina saccata (L.) als ein solches be- 

 trachtet werden kann; andernfalls wäre also diese ursprünglichere Form 

 schon verschwunden. 



