Rischawi, Zur Frage über den sog. Galvanotropiamus. 123 



erklärt Brunchorst einfach damit, dass E 1 f v i n g nur mit starken 

 Strömen gearbeitet hat. 



In dem zweiten Theile seiner Arbeit beschäftigt sich 

 Brunchorst mit der Function der Wurzelspitze bei galvano- 

 tropischen Krümmungen. Er findet, dass geköpfte Wurzeln nur 

 positive Krümmungen geben , und dass folglich die Wurzelspitze 

 bei diesen Krümmungen keine Rolle spielt. Bei den negativen 

 Krümmungen ist die Spitze allein die empfindliche Region, von 

 welcher aus der Reiz auf die obere Region übertragen wird. 

 Weiter gestützt auf einen einzigen Versuch, behauptet Brunchorst, 

 „dass derselbe Strom, welcher auf die ganze intacte Wurzel oder 

 auf die wachsende Region derselben allein einwirkend eine positive 

 Krümmung hervorrufen würde, wenn er auf die Spitze allein ein- 

 wirkt, die entgegengesetzte Krümmung nach dem negativen Pole 

 zu Stande bringt." 



In Folge dessen ist Brunchorst gezwungen, streng die 

 beiden Krümmungen von einander zu unterscheiden : nur negative 

 Krümmungen betrachtet er als echt galvanotropische und findet 

 eine Aehnlichkeit derselben mit anderen bekannten Krümmungs- 

 bewegungen. Positive Krümmungen stellt er in eine ganz andere 

 Kategorie von Erscheinungen, er hält sie für Krankheits- und 

 Absterbeerscheinungen , verursacht durch die chemische Wirkung 

 des Stromes. Dazu sei noch erwähnt, dass in Uebereinstimmung 

 mit Elf ving, auch in Brunchorst's Versuchen die Wurzelspitze 

 bei den positiven Krümmungen immer zu Grunde ging. 



Indem also Brunchorst dachte, dass durch seine Arbeit 

 das galvanotropische Verhalten der Wurzeln klargelegt ist, lieferte 

 er trotzdem keine thatsächlichen Anhaltspunkte, um das Wesen 

 dieser Erscheinung klarzustellen. Er machte sogar keinen Versuch, 

 die theoretisch merkwürdige Thatsache zu erklären , dass der 

 schwache Strom einen Reiz auf die Wurzelspitze ausübt und eine 

 negative Krümmung in der oberen wachsenden Region hervorruft, 

 während der Strom von mittlerer Stärke keine bestimmte Krümmung 

 zu Stande bringt , und der starke Strom die entgegengesetzte 

 positive Krümmung bedingt. 



Ich bearbeitete diese Frage mit der ganz bestimmten Absicht, 

 die wirkliche Ursache der Krümmungen, d. li. des ungleichseitigen 

 Wachsthums der Wurzel zu ermitteln. Es schien mir dies mög- 

 lich in Anbetracht der Thatsachen, welche die bekannte Lehre 

 der Physik von der elektrischen Endosmose oder von der katha- 

 phorischen Wirkung des galvanischen Stromes uns zur Verfügung 

 stellt. 



Diese Erscheinungen bestehen darin , dass die Plüssigkeit, 

 durch welche der galvanische Strom geleitet ist, sich durch eine 

 in ihr befindliche poröse Wand vom positiven zum negativen Pole 

 bewegt. Zum Ausgangspunkte diente mir der bekannte Versuch 

 Du B o i s R e y m o n d 's *), mit Cylindern von hartgesottenem Eiweiss. 



*) Du Bois Raymond in Monatsber. d. Berl. Acad. d. Wiss. 1860. 

 p. 885. 



