134 Pilze. 



erregen, wurde nicht untersucht. Um das Eindringen des 

 Schmarotzers in seine Nährzellen zu beobachten, wurden in Nähr- 

 lösung (Pflaumendecoct) gezogene Sprosszellen oder reife Asci auf 

 ganz junge (eben erst aus der Knospenlage getretene) Erlenblätter 

 übertragen und feucht gehalten. Anfangs dauerte die Sprossung 

 noch eine Weile fort. Bald aber Hessen sich auf den Flächen- 

 schnitten von den Sprosszellen getriebene Keimschläuche beobachten, 

 die den Längsdurchmesser der Sprosszelle um's Doppelte bis Drei- 

 fache übertrafen. Ihr freies Ende, das sich etwas verdickt, legt 

 sich der jungen Epidermiszelle dicht an, und bald sieht man im Innern 

 derselben eine kleine Masse körniges Plasma auftreten, welche das 

 Eingedrungensein des Parasiten andeutet. In kurzem umgibt sich 

 der winzige Plasmakörper mit einer Membran und wächst allmäh- 

 lich zu dem Stadium heran, von dem die Darstellung ausging. Die 

 Art und Weise der Ueberwinterung konnte noch nicht festgestellt 

 werden. Vielleicht erfolgt sie wie bei den von Sadebeck be- 

 schriebenen Exoascusformen in den jungen Knospen. 



Bezüglich der auf der Erle vorkommenden Exoascus- 

 formen bemerkt F., dass der alte Exoascus Alni de Bary oder A. 

 Tosquinetii Westend, von Sadebeck als ein Gemisch zweier 

 Fornien: des Exoascus alnitorquus und des E. flavus erkannt 

 worden sei, denen er noch als dritte erlenbewohnende Species 

 E. epiphyllus hinzugefügt habe. Dazu komme noch die von Mag- 

 nus beschriebene und eventuell selbstständige Form Ascomyces 

 Tosquinetii und endlich A. endogenus. Alle diese Formen habe 

 man früher als Saisonvarietäten eines und desselben Pilzes be- 

 trachtet. Die oben beschriebene Form dürfte mit Exoascus Alni 

 forma a Fuckels und vielleicht noch mit dem Magnus'schen 

 Ascomyces zusammenfallen. Die Aufstellung der Sadebeck 'sehen 

 Formen sei vollauf berechtigt. Am meisten zeichne sich E. flavus 

 aus, der reichlich untersucht werden konnte. Aeusserlich dem A. 

 endogenus ähnlieh , unterscheide er sich auf dem Flächenschnitt 

 sofort durch das reichverzweigte Mycel, das über den Seitenwänden 

 der Epidermiszellen verlaufe und bezüglich der Verzweigung an 

 die Verzweigung der Sprosssysterae einer Saccharomycesform er- 

 innere. Jedes Mycelglied gehe hier in einen Ascus auf und bilde 

 die Sporen genau wie A. endogenus. Die Art der Infection bei 

 Exoascus epiphyllus und alnitorquus habe er völlig der Darstellung 

 entsprechend gefunden, die Sadebeck gebe. 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen des Pilzes anlangend, 

 so meint Verf. , dass Ascomyces der mycelbildenden Gattung 

 Exoascus verhältnissmässig ferner stehe, als den in der Exoascus- 

 gruppe mit untergebrachten Sac^charomyceten. As(;omyces, Saccharo- 

 myces und Exoascus zeige bis zu einem gewissen Zeitpunkt völlig 

 gleiche Lebenserscheinungen, nämlich andauernde hefeartige 

 Sprossung. Ein Unterschied trete erst ein , wenn Exoascus und 

 Ascomyces Gelegenheit finden, zu parasitiren. Exoascus l)ilde dann 

 das mehr oder weniger reich gegliederte Mycel, Ascomyces aber dringe 

 nur in die Nährzelle und bleibe einzellig, während Saccharomyces 

 keine parasitischen Eigenschaften besitze. Mit dem Uebergange in 



