Pilze. 197 



dürften. Uebrigens sage Brefeld nirgends, dass seine Brandpilz- 

 sprossungen Alkoholgährung erregten und die für Saccharomyces 

 wichtige Sporenbildung besässen. — In der Kürze zusammengefasst 

 liege die Frage jetzt so : Hefeartige Sprossuug findet sich bei einer 

 grossen Zahl unter einander oft wenig verwandter höherer wie 

 niederer Pilzgattungen. Diese Gattungen besitzen aber ausser der 

 Sprossungsvegetatioii noch andere, meist fädige Vegetationsorgane 

 und sind übrigens durch ihre für jeden Einzeltypus maassgebenden 

 specifischen Fortpflanzungsorgane gekennzeichnet. Die unter dem 

 Gattungsnamen Saccharomyces begrifi"enen Alkoholgährungspilze 

 dagegen haben als Vegetations- und Vermehrungsorgan nur 

 Sprossungszellen , als specifisches Fortpflanzungsorgan aber eine 

 eigenthümliche Art der Sporenbildung, die wiederum den erst- 

 genannten Pilzformen abgeht. Demnach bestehe zwischen den 

 Saccharomyceten und anderen Pilzen die eine Uebereinstimmung, 

 dass sie unter besonderen Umständen oder ständig hefeartig 

 sprossen, während sie im übrigen ihren eigenen Entwicklungsgang 

 einschlagen. Die systematische Verwandtschaft der Askomyceten 

 anlangend, so liege immer noch die Vermuthung am nächsten, 

 dass Saccharomyces ein rückgebildeter Verwandter von Exoascus 

 sei. Die Art und Weise, wie die 1 — 4 Sporenanlagen entstehen 

 und im übrig bleibenden Epiplasma der Mutterzelle sich ausbilden, 

 erinnerten noch immer am meisten an einen einzigen Askus, aber 

 nicht an ein Mucorsporangium. Zu Exoascus passe auch die 

 Sprossung an sich, sowie die Gestalt der Sprossverbände bei 

 verhältnissmässig langgliederigen Saccharomyces-Formen. 



Zimmermann (Chemnitz). 



Korschinsky, S., Uredineae gubernii Kasanensis. (Arbeiten 

 der Naturforscher- Gesellschaft an der Universität Kasan. Bd. 

 XIII. Hefte.) 8^ Kasan 1885. [Vorwort russisch, Text lateinisch.] 



Die vorliegende Arbeit ist das Resultat einer im Auftrage der 

 Kasan'schen Naturforscher-Gesellschaft durch den Verf. im Sommer 

 1884 vorgenommenen kryptogamischen Durchforschung des Kasan- 

 schen Gouvernements, bei welcher Gelegenheit er frühere Ausbeuten 

 der Jahre 1882 und 1883, letztere in Gemeinschaft mit Kriloff 

 erlangt, verwerthete und wobei er zugleich Sorokin's „myko- 

 logische Forschungen" berücksichtigte. Benutzt wurden bei Be- 

 stimmung der vorliegenden Uredineen-Sammlung: Winter 's Pilze 

 Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz (Rabenhorst, 

 Kryptogamenflora. 2. Aufl. Bd. I), Rabenhorst 's Fungi europaei 

 exsiccati und Thümen's Mycotheca universalis. 



Die Aufzählung nennt folgende Gattungen, wobei wir nur die 

 Zahl der Arten beifügen: 



I. Uromyces Lk. a) Hemiuromyces 2 sp. b) Uromycopsis 2 sp. c) Eu- 

 uromyces 7 sp. IL Puccinia Pars, a) Leptopuccinia 3 sp. b) Micropuccinia 

 3 sp. c) Hemipuccinia 11 sp. d) Pucciniopsis 2 sp. e) Eupuccinia. 1. Auteu- 

 puccinia 11 sp. 2. Hetereupuccinia 6 sp. III. Triphragmium Lk. 1 sp. IV. 

 Phragmidium Lk. 4 sp. V. Gymnosporangiura DC. 2 sp. VI. Cronartium 

 Fries. 2 sp. VII. Melampsora Gast, a) Hemimelampsora 7 sp. b) Melam- 

 psoropsis 1 sp. VIII. Coleosporium Lev. a) Hemicoleosporium 4 sp. Addenda : 



