248 Hansgirg, Ueber den Polymorphismus der Algen. 



seien noch auch Kützing's Arbeiten (Ueber die Umwandlung 

 niederer Algenformen in höhere etc. 1841 , Phycologia germanica 

 1845 u. a.), in welchen neben einer Reihe richtiger Beobachtungen 

 eine Menge fehlerhafter enthalten sind, gehöriges Zutrauen geschenkt, 

 sondern sie für gänzlich verfehlt betrachtet. 



Die von C. A. Agardh schon in den Stockholmer Acten von 

 1814 angedeuteten, später in der academischen Abhandlung „De 

 metamorphosi algarum" Lund 1820, in seiner Antwort „Auf die 

 gegen seine Ansichten in der Physiologie der Algen gemachten 

 Einwürfe" in den Verhandlungen der kais. Leop.-Carol. Acad. der 

 Naturforscher, Bonn 1829 u. a. ausführlicher entwickelten Ansichten 

 über einige Metamorphosen der Algen, haben bald nach ihrer 

 Publication die Aufmerksamkeit der botanischen Welt auf die 

 damals, in Bezug auf ihre Entwicklung, die verwandtschaftlichen 

 Beziehungen etc. noch sehr wenig bekannten Algen gelenkt. Doch 

 hat die damalige Kritik Agardh's Ansichten über die Umwand- 

 lung der Algen im Grossen und Ganzen, als nicht genügend be- 

 gründet und den damals herrschenden Ansichten gänzlich wider- 

 sprechend, abgewiesen und den Autor der neuen Lehre von der 

 Metamorphose der Algen als einen falschen Propheten scharf 

 angegriffen. *) 



Es ist nicht zu leugnen, dass Agardh's erste Untersuchungen 

 über die Umwandlung der Algen zum Theil unvollkommen, seine 

 Ansichten mehr genial als durch Reihen von sorgfältig durch- 

 geführten Beobachtungen begründet waren, doch kann man den 

 oben angeführten Abhandlungen Agardh's eine hohe Bedeutung 

 für die Entwicklung der botanischen Wissenschaft um so weniger 

 absprechen**), als sie nicht nur zu neuen Untersuchungen in der 

 von Agardh***) eingeschlagenen Richtung geführt haben, sondern 

 auch viele richtige, durch spätere Untersuchungen bestätigte, 

 Beobachtungen enthielten.!) 



*) Das hat insbesondere Turpin gethan, gegen den sich Agardh in 

 seiner oben citirten Antwort vertheidigt. 



**) A.US den oben angeführten Abhandlungen ist auch zu ersehen, dass 

 C. A. Agardh lange vor dem Auftreten Darwin 's die sogenannte Des- 

 cendenz-Theorie in ihren Hauptzügen richtig erkannt und durch seine Beob- 

 achtungen zu begründen suchte. 



***) In ähnlicher Richtung wirkten damals auch Hornschuch, Bory 

 de St. Vincent, Wiegmann u. A. 



t) Folgende von den von Agardh aufgestellten und behaupteten Gesetzen 

 (Thesen) scheinen uns in Bezug auf unsere Arbeit nicht ganz ohne Interesse 

 zu sein: 1) Dasselbe Individuum unter den niederen Organismen kann in 

 zwei verschiedenen Zuständen zu zwei verschiedenen Gattungen , Familien 

 oder sogar Reichen gehören ; so geht z. B. Nostoc commune in Collema-Arten 

 über, Tetraspora lubrica u. a. Algen vermehren sich durch infusorienähnliche 

 Zoosporen etc. 4) Aus Massen abgestorbener Algen entstehen andere Algen; 

 so entstehen z. B. aus der Masse der Encheliden (Euchelis pulvisculus Müll.) 

 Oscillarien (Oscillaria limosa ; de metamorphosi algarum, p. 4). 6) Es gibt 

 Algengattungen, welche durch Zusammensetzung von Individuen einer anderen 

 Algenart entstehen ; so sind z. B. Codien zusammengesetzte Vaucherien, 

 nivularien zusammengesetzte Oscillarien ; Drapanaldia plumosa ist ein älterer 

 Entwicklungszustand der unverzweigten Conferva zonata (De metamorphosi 

 algarum, p. 14). 



