400 Hansgirg, Ueber den Polymorphismus der Algen. 



Palmellä stigeoclonii Cienk. (Palmella parvula Ktz.?, F. minuta 

 Ktz.?) u. a.*) 



5. Formeureihe. Entwickelte Form: Draparnaldia plu- 

 mosa (Vauch.) Ag. incl. Dr. pulchella Ktz., Dr. comosa Ktz., Dr. 

 ornata Ktz.); Stigeoclonium-Formen: Stigeoclonium flagelli- 

 ferum Ktz., St. crassiusculum Ktz., St. nudiusculum Ktz.; Schizo- 

 meris-Form: Schizomeris Leibleinii Ktz., Ulothrix-Form: 

 Ulothrix zonata (W. etM.) Ktz.**); einzellige Entwicklungs- 

 z US t an de: Protococcus-artige Formen sind von A. Dodel-Port 

 zuerst beobachtet worden.***) 



6. Formenreihe. Entwickelte Form: Cladophora erispata 

 Roth var. brachy ciados Ktz.; Conferva-Formen: Conferva 

 salina Rbh. (Psichohormium salinum Ktz.), Rhizoclonium riparium 

 (Roth) Harv., incl. Rh. salinum (Schleich.) Ktz. (synon. vide in 

 Wittr. et Nordst. Alg. exs. No. 623).t) 



7. Formenreihe. Entwickelte Form: Trentepohlia aurea 

 Mart. [Chroolepus aureum (L.) Ktz.]; Einzellige Entwick- 

 ln ngstorm: Pleurococcus rufescens Brdb. (Chroococcus rufescens 

 Näg., excl. turicensis Näg.). 



8. Formenreihe. Entwickelte Form: Trentepohlia uncinata 

 (Gobi) Wille, Chroolepus uncinatus Gobi, incl. Tr. umbrina (Ktz.) 

 Bor. (Chroolepus umbrinum Ktz.) ; Einzelliger Entwicklungs- 

 zustand: Protococcus crustaceus et Pr. umbrinus Ktz.ff) 



9. Formenreihe. Entwickelte Form: Trentepohlia lageni- 

 fera (Hild.) Wille (Chroolepus lageniferum Hild.) ; Einzellige 

 Entwicklungsform: Protococcus caldariorum Mag. 



10. Formenreihe. Entwickelte Form: Chaetophora pisi- 

 formis (Roth) Ag. ; Einzelliger Entwicklungszustand: 

 Palmella mucosa Ktz. ex p. 



11. Formenreihe. Entwickelte Form: Botrydium granu- 

 latum Grev. ; Einzellige Entwicklungszustände: Proto- 

 coccus coccoma Ktz., P. botryoides Ktz., P. palustris Ktz.fff) und 

 wahrscheinlich auch (iloeocapsaconspicuaReinsch(„ Algenflora** p. 33). 



12. Formenreihe. Limnodictyon Roemerianum Ktz., 

 welches aus Protococcus infusionum Schrank (Chlorococcus in- 

 fusionum Rbh.) sich entwickelt.*!) 



*) Den genetischen Zusammenhang der Ulothrix mucosa Thr. ? mit Palmella-, 

 Protococcus-, Hormospora-, Schizomeris- etc. Formen hat schon Cienkowski 

 [„Zur Morphologie der Ulotricheen". (Bull, de l'Acad. imper. d. sciences de 

 yt.-Petersbourg. 1876) und , Ueber Palmellen -Zustand bei Stigeoclonium." 

 (Botan. Zeitg. 1876)] beschrieben und durch Abbildungen erläutert. 



**) Siehe auch Agardh's „Dissertatio de metam. algarum". 182J. p. 14. 

 ***) Siehe dessen Abhandlung „Ueber Ulothrix zonata". (Jahrbücher für 

 wissenschaftl. Botanik. 1876. p. 521—541. Taf. 37—88.) 



t) Ueber den genetischen Zusammenhang anderer Cladophoren-, Rhizo- 

 cloniuiu- und Conferva -Arten siehe mehr in Borzi's „Studi algologici". I. 

 p. 51—70. 



tt) Siehe auch Kützing's „Phycologia generalis" p. 169 u. 283. 

 ttt) Siehe auch Kützing's „Phycologia generalis" p. 304 u. 169; Raben- 

 horst's „Kryptogamen-Flora". 1845. p. 11; Rostafiiiski's und Woronin's 

 „Ueber Botrydium granulatum" p. 5—6. 



*t) Siehe Famintzin's ,Die anorganischen Salze etc." 1872. p. 49. 



