12 CARO CANA LES 
el mismo Linneo * , amplificado por Adanson ?, ilus- 
trado por Lamarck 3, Ventenat + y otros sabios. La 
'freqiiente interrupcion de la cadena que debia enla- 
zar todas las producciones vegetales; la multitud de 
géneros que despues de tanta meditacion quedan fue- 
ra de las clases y familias , y que el mismo de Jussiéu 
llamó incerte sedis genera 5 las varias opiniones de 
los famosos partidarios de este sistema sobre la colo- 
cacion de algunos géneros, prueban con evidencia que 
dista aun mucho de la perfeccion. Y quando se llega- 
-se á conseguir, lo que parece imposible, ¿ deberá pre- 
ferirse 4 otros sistemas para la, instruccion pública, 
para los que empiezan el estudio de la Botánica ? No 
debe hacerse esta pregunta respecto á los profesores; 
porque á estos presta: poderosos auxilios aun en el es- 
tado en que hoy dia se halla, y es sin duda el mas fi- 
losófico de todos. za 
Volvamos al año 1735 en que se publicáron las 
_ primeras obras de aquel sabio, á quien las ciencias na- 
turales, y con especialidad la Botánica , deben su au- 
mento, precision y claridad; de aquel que hizo en 
la nomenclatura de las plantas una reforma tan útil 
como necesaria; que entrando en. el santuario ¿de la 
ciencia, y sorprehendiendo por decirlo así. 4 la natu- 
raleza en sus obras mas ocultas., supo abrir un cami 
no nuevo; revelar «secretos antes desconocidos, y ad- 
mirar al orbe literario con multitud de escritos, hijos 
de su profunda meditacion ,, y. atentas observaciones. 
Nadie dudará que hablo aquí de Cárlos Linneo ; AUr 
tor del sistema sexúal , célebre por haber generaliza 
Linn, class. plantarum. an. 1738, nn - 
Familles des plantes. Paris 1 763. 2. vol. 8, 
Lamarck dict. encyclop. vol. 2. E A 
Tableau du regne vegetal. Paris 1799- 4 vol. 8... 
HD wm 
