_ DE HISTORIA NATURAL. - ¿E 
Oxalá lo hubiera hecho sin hiel, sin áquel humor 
atraviliar que reyna en sus escritos. Oxalá hubiese 
imitado á varios sabios, que si no se conformaban con. 
todas las opiniones de Linneo, recibian con sumo 
gusto otras, y apreciaban el verdadero mérito del au- 
tor. El célebre Bernardo de Jussieu puede servir de 
norma : porque su comercio epistolar con Linneo mani- 
fiesta dos hombres hermanados para promover la cien- 
cia; dos sabios que supiéron estimarse mútuamente 
á pesar de seguir diversos rumbos , y de ser autores 
de diferentes sistemas, : 
_ Aunque por toda Europa se promovia la Botá- 
nica; sus rápidos progresos se hacian con especiali= 
dad en Upsal, Paris, Amsterdam, Lóndres y varias 
partes de Alemania. Empezóse á conocer la necesi- 
dad de tener estampas : fieles de las plantas que se 
describian. Ya se conocian algunas del siglo anterior, 
distinguiéndose entre ellas las de Cormuti * y Alpi- 
no”. Habíanse visto despues las trescientas diez y nue- 
ve magníficas de Robert grabadas por órden de Luis 
. XIV, y descritas por Marchant 3: apareciéron des- 
pues las ya citadas de Dilenio , y las preciosas de Mi- 
cheli * con las de muchos otros autores: mas no en 
_todas tenia el Botánico lo necesario para conocerlas 
con utilidad por faltarles el sistema de la fructifica- 
cion. Remedió este defecto Miller en su admirable 
obra titulada Diustratio sistematis sexualis: Linnat, 
1 Jac. CornutiCanadensium plantarum historia. Parisiis 1635. 
1. vol. q." Sa 
2. Prosperi Alpini de plantis Algypti liber. Patavi 1640. 
1. vol. 4.0 a 
3, Tres tomos 'en forma de grande atlas. Paris en la imprenta 
- 4 Petri Ant. Michelii' Nova plantarum- genera. Florentiz 
1788. 1. vol. 4.2 e ale ue 
. ) 
ES 
' 
