DE HISTORIA NATURAL. -201 
Apenas tenian los Botánicos alguna idea de la qui- 
na hasta el año 64, en que por las noticias del au- 
tor y esqueletos de la especie * que reynaba ya en 
la Medicina, corrigió Linneo el carácter genérico di- 
señado por la estampa y descripcion de otra distinta 2, 
- publicada por la Condamine. Animado por las ex- 
hortaciones de aquel sabio, y ansioso de fixar el co- 
nocimiento de la verdadera quina oficinal, de que ha- 
blaban tan diversamente los Médicos , dió princi- 
pio á sus ensayos con varias porciones escogidas en 
Loja por losllamados inteligentes, regaladas al Virey 
de Santa Fe, de quien era intimo amigo. Pero advir- 
tiendo que sus mismas experiencias parecian confirmar 
las opiniones opuestas de los profesores, como que las 
hacia sin-conocimiento de que ellos habian reunido á 
la idea de una especie las virtudes repartidas en va- 
rias por la naturaleza, tomó otro rumbo , dedicándose 
á observar las especies y variedades del género, y los 
efectos que producian, hasta encontrar los ciertos de 
la primitiva. 
Bien comprobados: estos en las calenturas intermi- 
tentes, en que obra como por encanto y á golpe segu- 
ro, en expresion del autor, reconoció que no desmin- 
tiéndose jamas en los casos determinados por los-anti- 
guos prácticos, era ineficaz ó dañosa en los otros á 
que sucesivamente fué extendiéndose su aplicacion. 
Concluyó de aquí que los profesores en diversas épo- 
cas han ido atribuyendo á la especie primitiva, ya ig- 
norada, las virtudes que habian de hallarse repartidas 
en otra úl otras varias. ¿Pero por qué señales habian 
de reconocerse? ¿Cómo habia de adivinarse la virtud 
Característica de cada una, ni cómo era posible sepa- 
«4 - Cinchona cordifolia Mutis MS. Cinchona ; Vahlo 
2. Cinchona oflicinalis, Linn. sys. veg» edit. 10 pág. 929- 
A 
