DE HISTORIA NATURAL. gr 
las plantas de la Bahía-Botánica cinco que me pare- 
ciéron ser las mismas que el Sr. Smith llamó Goo- 
DENIAS en el segundo tomo de las Transacciones de 
la Sociedad Linneana del año 1794. Omitió en dicha 
obra las estampas que tanto contribuyen á fixar las 
ideas; y ademas se contentó con describir con la cla- 
ridad y exáctitud que acostumbra la primera especie 
solamente , que le suministró el carácter genérico, 
dando de las restantes una definicion sucinta. Por esto 
pues, aunque me inclino á creer que las que he di- 
buxado y voy á describir son las mismas de que tra- 
tó el Sr. Smith, con todo no me atrevo á asegu- 
rarlo hasta que lo confirme el mismo autor. En esta 
suposicion, y para poner en clara luz lo pertene- 
ciente á dichas plantas, daré mis observaciones, que 
por desgracia no concuerdan con las del sabio Ingles. 
Tal vez no vió este la fructificacion de todas ellas, 
y pareciéndose estas sobremanera en todas las partes 
de la flor, pudo reputarlas especies de un mismo 
género. 
Los caractéres esenciales y distintivos de los gé- 
neros son simples ó compuestos : deben llamarse sim- 
ples quando residen solamente en la flor ó en el fruto, 
Y compuestos quando resultan de toda la fructifica- 
cion. Si el carácter simple existe en la flor, puede 
determinarse el. género antes de ver el fruto, como 
sucede en muchas Gramas; y si se halla en el fruto, 
como regularmente se observa. en las Aparasoladas, 
la inspeccion de este bastará para determinar el gé- 
nero. Pero los géneros de carácter compuesto jamas 
podrán determinarse sin exáminar al mismo tiempo 
la flor y el fruto. Muchos de ellos convienen exác- 
tamente enel fruto, y se distinguen por la flor, co- 
mo el Hibisco y la Brotera, cuyo fruto es una ca- 
